O voto conservador da classe trabalhadora

Por Jorge Nogueira Rebolla
De Vermelhos Não!
Por quê a classe trabalhadora vota conservadoramente?  
guardian publicou um artigo de jonathan haidt sobre a aparente contradição de grande parte dos trabalhadores votarem na direita. Se nos eua e no reino unido serve de alerta para a esquerda, no Brasil é um diagnóstico para o fracasso eleitoral dos nossos conservadores.
No caso americano ela não deveria votar nos democratas, que dizem querer distribuir a riqueza, e não nos republicanos, o partido dos grandes negócios? Então por quê votaram em Reagan? Desde a eleição deste presidente estas questões atormetam os liberais, segundo o autor.
Para ele muitos analistas políticos da esquerda se equivocam considerando este posicionamento político exclusivamente ao conservadorismo e a xenofobia, que impede que vejam o lado econômico do corte dos benefícios para os pobres e a redução dos impostos para os ricos. A questão é mais profunda. A decisão na política se assemelha mais à religião que a simples escolha, como se estivesse fazendo compras. Lá o patriotismo, a ordem, o fortalecimento das famílias, a responsabilidade pessoal e a livre iniciativa são mais importantes. Estes valores se impõem às promessas dos democratas de mais programas sociais, um governo de cuidados. A maioria dos americanos rejeita isto. Comparando com os sabores a esquerda seria o doce, mas para as refeições principais as pessoas querem mais do que ele.
Um estudo realizado, sendo ele um dos pesquisadores, identificou seis questões morais que mais preocupam as pessoas. São elas:
proteção/dano
integridade/trapaça
liberdade/opressão
lealdade/traição
autoridade/subversão
pureza/degradação
Nos estados unidos e no reino unido as pessoas auto-identificadas como de esquerda se preocupam mais com a proteção/dano relegando as demais. Demonstram pouco interesse em relação à lealdade, autoridade e pureza.
Ele cita a atual crise financeira e a guinada à direita em muitos países europeus e de muitos eleitores nos eua. Enquanto pela ótica esquerdista deveria ser o contrário. Mas por quê isto? A sua resposta é que frente a um possível colapso social as pessoas preferem a ordem e a "grandeza" nacional a um governo babá. E conclui, a esquerda coloca o "cuidado" aos fracos e vulneráveis acima das questões morais. Para ele é louvável que um partido se preocupe com as vítimas da injustiça, do racismo e até mesmo da má-sorte, no entanto ao fazer isto viola necessidades morais, preocupações e esperanças. O indivíduos não está votando contra o seu auto-interesse, mas sim escolhendo o partido de acordo com o seu posicionamento moral.
No Brasil após o fim da ditadura militar a agenda política passou a ter como eixo a questão sócio-econômica, as demais foram totalmente desprezadas. O que seria a direita brasileira permitiu o abandono. Entrou no leilão de quem cuida mais, geralmente através do assistencialismo puro e simples. Além de aceitar a imposição pela mídia do progressismo cultural. Ficou pautada pela agenda esquerdista e teme o rótulo de conservador direitista retrógrado, fartamente distribuído pelos deformadores de opinião encastelados nas redações. Mostra-se incapaz de se organizar e lutar para trazer os outros assuntos à discussão. Ficou refém do medo, de sair do lugar comum do consenso estabelecido pelos partidos de esquerda, aqui incluídos os tucanos. As siglas partidárias que deveriam ser o contraponto ao controle esquerdista da sociedade como o pp, o pr, o psd e alguns outros são meras cascas. O recheio é formado por quem prefere a comodidade do leilão dos cargos públicos e outras facilidades à disputa política verdadeira.