.A petição do MPF contra Serra e Preciado
Enviado por luisnassif, dom, 18/12/2011 - 12:35
Atualizado às 12:34
O Ministério Público já tem uma ação de improbidade administrativa contra o esquema Serra. Com os novos dados, basta retomar a ação.
De Odorico Nilo
AÇÃO CAUTELAR
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA PROMOVIDA PELO MPF (MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL) CONTRA 18 ACUSADOS ENTRE ELES O TESOUREIRO (ARRECADADOR) DAS CAMPANHAS DE SERRA E FHC EM ELEIÇÕES ANTERIORES, PRIMO, AMIGOS, SÓCIOS E EMPRESAS DE JOSÉ SERRA.
4a. VARA FEDERAL DE BRASÍLIA
PROCESSO NÚMERO: 2002.34.00.029731-6
PODE SER CONSULTADO NO SITE OFICIAL DA JUSTIÇA FEDERAL DE BRASÍLIA:
http://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/processo.php?secao=DF&proc=200234000297316
ABAIXO EXTRATOS DA PETIÇÃO INICIAL (são mais de 200 páginas) DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - 1a. PARTE:
Réus:
1- RICARDO SÉRGIO DE OLIVEIRA – ex-diretor da Área Internacional do BB de1995-1999
2- GREGÓRIO MARIN PRECIADO – empresário, casado com a prima irmã do Serra
3- VLADIMIR ANTÔNIO RIOLI – empresário, ex-diretor do Banespa e sócio deSerra
4- PAULO CESAS XIMENES ALVES FERREIRA – presidente do BB de 1995-1999
5- CLÁUDIO NESS MAUCH – ex-diretor de Fiscalização do Banco Central
6- JO’SE PINTO DOS SANTOS NETO – ex-chefe da Audit – Auditoria Interna do BB de 1995-1999
7- ÉDSON SOARES FERREIRA – ex-diretor de Crédito Geral do BB
8- LUIZ FERNANDO DE AZEVEDO BONFIM – chefe de Auditoria Interna do BB
9- RONALDO DE SOUZA – empresário
10- GREMAFER COMERCIAL E IMPORTADORA LTDA - de Marin (primo do Serra)
11- ACETO VIDROS E CRISTAIS LTDA - de Marin (primo do Serra)
12- RIVOLI PARTICIPAÇÕES S/A, incorporada pelo Grupo LA FONTE PARTICIPAÇÕES S/A – de Carlos Jereissati
13- LA FONTE TELECOM (GRUPO LA FONTE)
14- PLANEFIN – SERVIÇOS, ASSESSORIAS, PLANEJAMENTO, ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/C LTDA
15- CONSULTATUM S/C LTDA
16- ANTARES PARTICIPAÇÕES LTDA – de Ronaldo de Souza
17- ANTAR VENTURES INVESTIMENTOS LTDA – Ilhas Virgens Britânicas – Caribe (de Ronaldo de Souza)
18- I141 PARTICIPAÇÕES – de Carlos Jeressati
1
“Vale a pena frisar que cada afirmativa nesta ação é fundada num documento anexado. A fonte dos documentos do MPF foi principalmente Varas Judiciais (especialmente a 8ª. Vara Cível de São Bernardo do Campo, SP); Cartórios de Notas, de Registro Civil dePessoas Jurídicas e de Registro de Imóveis e ainda Juntas Comerciais. A descrição dos fatos tem amparo em amplas provas documentais.
(…)
Os réus são suspeitos de atos gravíssimos de improbidade administrativa.
(…)
Os fatos suspeitos principais envolvem principalmente a atuação do Sr. RICARDO SÉRGIO DE OLIVEIRA, como agente público federal no Banco do Brasil, como beneficiário de atos ilícitos e como suspeito de enriquecimento ilícito e mesmo depropina
(…)
Vejamos um apanhado geral dos fatos desta ação:
a) há sinais de enriquecimento ilícito, em total desproporção ao rendimento normal, ou seja, de locupletamento de empresários graças a atos ilícitos praticados por Diretores que também apresentam sinais claros de enriquecimento ilícito;
b) dentre os atos ilícitos cometidos pelos agentes públicos federais que ocupavam cargos no Banco do Brasil e controlavam a PREVI, existe uma sériede novações ( rolagens de dívidas) e de perdões que beneficiaram pessoas ligadas politicamente ao Sr. RICARDO SÉRGIO, sendo que os benesses ilícitas podem chegar a mais de cem milhões de reais;
c) envolvendo os mesmos agentes públicos federais, houve a ajuda do Banco do Brasil e do Fundo de Pensão controlado pelo Banco do Brasil (PREVI) emvárias privatizações suspeitas (VALE DO RIO DOCE, SISTEMA TELEBRÁS e Companhias de Eletricidade, como a COELBA, a CELPA e a COSERN). Estas ajudam totalizam vários bilhões de reais; e
d) há ainda suspeitas de propina, que também é considerada ato de improbidade.Estas suspeitas decorrem de um conjunto de indícios veementes (evidências probatórias), inclusive a declaração pública de Ministros de Estado. Somente podem ser elucidadas com os pedidos de liminares desta ação. Esta é uma ação decaráter investigatória, que visa obter provas para o ajuizamento das ações deimprobidade definitivas.
Para não tumultuar a ação com um número muito grande de réus, somente foram incluídos no pólo passivo as pessoas objeto de liminares ou sobre as quais o MPF já tem provas robustas sobre o cometimento de atos ilícitos (…).
As suspeitas de improbidade mais documentadas desta ação seguem descritas a seguir, de forma resumida. Os outros atos serão descritos em capítulos próprios, mais adiante.
Em 1993, as empresas ACETO VIDROS LTDA e GREMAFER COMERCIAL E IMPORTADORA LTDA - de propriedade do Sr. GREGÓRIO MARIN - realizaram empréstimos na agência Rudge Ramos, do Banco do Brasil, em São Bernardo do Campo/SP.
O Sr. GREGÓRIO MARIN PRECIADO era sócio destas empresas e foi também o avalista da operação. O empréstimo não foi pago: houve rolagens indevidas. Juridicamente, estas rolagens são novações equivalentes a novos empréstimos. Foram novos empréstimos ilícitos, pois não é possível obter novos recursos para pagar juros de empréstimos anteriores, sem amortizá-los e sem garantias suficientes. Além das novações ilícitas, houve dois perdões indevidos, totalizando cerca de R$ 73.719 milhões de reais. E houve também desídia por permitirem a venda de bens com ações de arresto já ajuizadas e desídia por não ajuizarem ação pauliana para recuperar o imóvel.
Os R$ 73.719.000,00 decorrem da soma de U$ 17 milhões de dólares em 1995 e R$ 57 milhões em 1998. Estas somas, atualizadas (nota: até 2002) - ou corrigidas pelo dólar -, ultrapassam em muito o valor de R$ 100 milhões de reais.
Em nota à imprensa, o Sr. GREGÓRIO MARIN PRECIADO chega a dizer que a dívida tinha alcançado o valor de U$ 140 milhões (cento e quarenta milhões de dólares), depois reduzida a R$ 4,114 milhões ( quatro milhões, cento e catorze mil reais).
(…)
Eis um resumo cronológico dos fatos, com base nas reportagens do jornal Folha deSão Paulo (não de agora), que descreve as operações financeiras ímprobas e ilícitas:
1993 - O início do empréstimo
As firmas GREMAFER e ACETO, empresas de GREGÓRIO MARIN PRECIADO , tomam um empréstimo no valor equivalente a US$ 2,5 milhões do Banco do Brasil, na agência de Rudge Ramos, em São Bernardo do Campo (SP).
Quando houve a liberação, a GREMAFER já devia um valor maior.
“Houve considerável saldo remanescente, que passou a ser renovado sem nenhuma amortização”, como foi noticiado.
1994 - A primeira renegociação
Como a GREMAFER e a ACETO não conseguiam pagar as dívidas, foi feita uma composição. Isso ocorreu em maio de 94, com as empresas dando imóveis como garantia. Apesar da recomposição, a única parcela paga do acordo ocorreu em outubro de 94, referente à dívida da ACETO.
A GREMAFER não pagou nada. Não fez desembolsos.
Não pagavam a dívida ao Banco do Brasil, mas, mesmo endividadas na praça e inadimplentes com o Banco do Brasil, estas duas firmas de GREGÓRIO MARIN PRECIADO - a GREMAFER e a ACETO - encontraram fôlego para um gasto extra: juntas, fizeram uma doação de R$ 62.442,82 à campanha do Sr. JOSÉ SERRA ao Senado, m 1994.
Da mesma forma, permitiram que o Sr. JOSÉ SERRA usasse o prédio da GREMAFER como comitê de campanha nas eleições de 1994 e 1996.
1995 - A venda do terreno
Em 25 de julho de 1995, o Banco do Brasil entra na Justiça pedindo o arresto dealguns bens do Sr. GREGÓRIO MARIN PRECIADO , inclusive o terreno no Morumbi que o empresário possuía com o Sr. SERRA, desde 13.fev.81.
O BANCO DO BRASIL ajuizou ação de arresto datada de 17 de julho e protocolada em 25 de julho de 1995.
A informação vazou e, nesse meio tempo, os senhores MARIN e SERRA venderam o terreno por R$ 140 mil em 19 de setembro de 1995.
A escritura de compra e venda foi lavrada no dia 1º de setembro de 1995 no 4º Tabelião de Notas de Osasco.
A transferência foi registrada no 15 º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo no dia 19 de setembro de 1995. Somente a data do registro no Cartóriode Imóveis tem importância jurídica, pois é o ato que transfere a propriedade do imóvel.
O Banco do Brasil demorou a promover o arresto, o auto do arresto somente foi realizado em outubro de 1995. Então, já era tarde, pois o SR. GREGORIO alegou ter feito uma venda, sem registro no Cartório de Registro de Imóveis, em abril de 1995.
No entanto, de forma suspeitíssima, somente teria registrado a venda no Cartório deRegistro de Imóveis no dia 19 de setembro de 1995.
Também chama a atenção o fato de a escritura ter sido lavrada no dia 1º desetembro de 1995.
Em resposta enviada ao jornal Folha de S. Paulo, o Sr. José Serra justifica que a escritura fora lavrada somente em setembro porque a venda tinha sido parcelada em quatro vezes mais um sinal e o pagamento só teria terminado em agosto de 1995 e que há ``um instrumento de compra e venda´´, apenas com firma reconhecida.
Ora, a se considerar como verdadeiras as alegações do SR. JOSÉ SERRA, estamos diante de uma operação esdrúxula.
Nas operações normais de venda de imóveis, mesmo quando o pagamento é parcelado, é lavrada escritura assim que o negócio é fechado, mesmo que não tenham sido pagas todas as parcelas. Para isso foi criado o instituto da hipoteca, ou seja, a venda a prazo ocorre com a transferência do domínio e sobre o imóvel fica incidindo uma hipoteca. É assim que as partes resguardam seus direitos.
O comprador do terreno foi uma empresa, a Alfons Gehling & Cia.
Esta empresa é uma pequena imobiliária, sem sequer um site na Internet, com sede em Diadema, pelo que foi possível levantar na lista telefônica.
Outro ponto que chama atenção na explicação do SR. JOSÉ SERRA é o fato desustentar que vendeu um terreno no luxuoso bairro do Morumbi, onde está sendo planejada a construção de um prédio de 12 andares, com dois subsolos, por R$ 140 mil, com um sinal e quatro prestações.
Um documento que consta do processo de número 1.162,95, o processo da execução das dívidas das empresas do Sr. Gregório MARIN , que tramita na 8º Vara cível de São Bernardo do Campo, revela um fato grave.
No dia 11 de setembro de 1995, portanto, oito dias antes do Sr. Gregório MARIN e o Sr. José Serra registrarem o contrato de venda, datado de 01 desetembro de 1995, que foi registrado no dia 19 de setembro, o Banco do Brasil pediu prazo de 15 dias ao Juiz para que fosse cumprido o mandato de arresto, porque os executados estavam fugindo.
O fato é que GREGORIO MARIN só foi notificado em outubro, tarde demais.Com o terreno já vendido, o Banco do Brasil então vai à Justiça, tentando fazer, de forma inócua, o arresto em outubro de 95. Já era tarde, pois o Sr. GREGÓRIO alegou ter feito uma venda, sem registro no Cartório de Registro deImóveis, em abril de 1995.
Uma importante garantia foi assim levantada, beneficiando o Sr. GREGÓRIO e o Sr. SERRA. Este ponto foi tratado nas auditorias - serão especificadas adiante - e, com as mesmas, será possível verificar se há responsabilidade do Sr. SERRA. Ficando melhor esclarecido, o mesmo poderá inclusive ser objeto da açãoprincipal.
1995 - Recomposição e dinheiro novo (nota: novo empréstimo)
Apesar do péssimo histórico das duas empresas, em 08 de novembro de 1995, a Diretoria do Banco do Brasil em Brasília aprova uma nova recomposição de dívidas para MARIN .
O economista RICARDO SÉRGIO fazia parte da Diretoria. Sendo o Diretor de Relação Internacional, e sendo as operações realizadas com base em recursos captados no exterior, sua pasta tinha a primazia na decisão.
- Segundo o jornal Folha de São Paulo, “antes de a diretoria do BANCO DO BRASIL receber a documentação sobre o caso de MARIN , a equipe do banco em São Paulo é freqüentemente informada de que o caso interessava a RICARDO SÉRGIO”.
A GREMAFER devia R$ 28.248.911,78.
A ACETO, R$ 8.823.780,53.
Pelo acordo firmado, a dívida de ambas caiu para R$ 15.917.233,24 e R$ 4.702.052,65.
A REDUÇÃO FOI DE R$ 16.453.406,01
Além disso, houve dinheiro novo (nota: novo empréstimo).
A Gremager ganhou o equivalente a US$ 2 milhões.
A ACETO, o equivalente a US$ 800 mil
Além da redução, as duas empresas de GREGORIO MARIN foram contempladas com um novo empréstimo no total de US$ 2,8 milhões.
1995 - Anuência da Diretoria do BANCO DO BRASIL
- O caráter inusitado da operação e a anuência da Diretoria foi constatado pelo então superintendente estadual do BANCO DO BRASIL em São Paulo, Wolney B. Ferreira.
Este assinou, em 27 de novembro de 95, uma carta para a presidência do banco, em Brasília.
Começa com o seguinte titulo sugestivo: “OPERAÇÕES EM CURSO ANORMAL GREMAFER Com. Imp. Ltda. E ACETO Vidros e Cristais Ltda.”
Este texto, por informações obtidas, consta nas auditorias que serão especificadas.
1998 - Mais uma recomposição.
- A “Súmula de Operações Anormais Unidade de Recuperação de Crédito (URC) de SBC SP 98/0 13”, de 28.out.98 e o “Recup PT 98/908”, de 06.nov.98 afirmam que a divida total da GREMAFER e da ACETO com o Banco do Brasil já havia atingido R$ 61,380 milhões, por conta da capitalização dos juros e inadimplência.
NOVO PERDÃO É CONCEDIDO: R$ 57,266 MILHÕES.
A DIVIDA CAI DE R$ 61,380 MILHÕES PARA R$ 4,114 MILHÕES
2002 - Valor atual (nota: 2002 data da propositura desta ação cautelar)
O último valor disponível para a GREMAFER é de 25.abr.2002:
R$ 3.142.937,30.
A empresa está contestando o valor na Justiça e não paga - Não há valor disponível para a dívida atualizada da ACETO.
Como será visto adiante, há um conjunto de fatos indiciários que tornam os perdões mencionados ainda mais suspeitos.
Por exemplo, a empresa GREMAFER foi também agraciada por empréstimos devários milhões junto ao BANESPA, quando o Sr. RIOLI controlava tais operações no Banco do Brasil. No Banespa, operava o Sr. VLADIMIR ANTÔNIO RIOLI, que foi sócio do Sr. SERRA numa firma de consultoria, como vice-presidente de operações. E, novamente, um sócio do Sr. SERRA beneficiou a firma GREMAFER.
A firma do Sr. SERRA e do Sr. VLADIMIR RIOLI, denominada CONSULTORIA ECONÔMICA, não foi declarada à Justiça Eleitoral, em 1994, pelo Sr. SERRA. Da mesma forma, o Sr. SERRA não declarou à Justiça Eleitoral, em 1994, em 1996 e neste ano (nota 2002), a empresa ACP Ltda, que funcionava no prédio do Sr. GREGÓRIO MARIN PRECIADO .
Ocultar estas empresas também implicava em ocultar as relações entre o Sr. JOSÉ SERRA com o Sr. GREGÓRIO MARIN PRECIADO e com o Sr. VLADIMIR ANTÔNIO RIOLI.
Existiam ligações políticas, de parentesco e de negócios entre o Sr. RICARDO SÉRGIO (então Diretor de Relações Internacionais no Banco do Brasil), o Sr. JOSÉ SERRA (então Ministro do Planejamento), o Sr. VLADIMIR ANTÔNIO RIOLI (Vice-Presidente e Diretor de Operações no BANESPA) e ainda com o Sr. GREGÓRIO MARIN PRECIADO . Estas ligações tornam bastante suspeitas estas operações. Além de ilícitas, teriam como fonte o favorecimento político. Os fatos indiciários seguem narrados, com mais detalhes, mais adiante.
Compartilhar7 Select ratingNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5Nota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. Nenhum voto .
» Luis Nassif OnlineComentarLink Permanente45 comentários
Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sex, 09/12/2011 - 23:44
Ivan Moraes ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ...
Resumindo:
XXX. Eh especialidade do judiciario.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 06:57
José Carlos Lima Ivan, acontecem umas coisas estranhas no Judiciário, enfim, não entendi porque o Serra não encabeça esta ação com tantas provas materiais contra ele, senão vejamos este trecho:
" (...) 1995 - A venda do terreno. Em 25 de julho de 1995, o Banco do Brasil entra na Justiça pedindo o arresto dealguns bens do Sr. GREGÓRIO MARIN PRECIADO , inclusive o terreno no Morumbi que o empresário possuía com o Sr. SERRA, desde 13.fev.81. O BANCO DO BRASIL ajuizou ação de arresto datada de 17 de julho e protocolada em 25 de julho de 1995. A informação vazou e, nesse meio tempo, os senhores MARIN e SERRA venderam o terreno por R$ 140 mil em 19 de setembro de 1995.(...)"
O processo começou a correr em 2002. Com este passos de tartaruga, ainda caminhará por alguns anos nas instâncias superiores, leia-se Gilmar Dantas, que dizer, Mendes. Sentium cheiro de pizza no ar:
DataCodDescriçãoComplemento22/11/2011 16:27:12218RECEBIDOS EM SECRETARIAPARA REGULARIZAR MOVIMENTAC?O PROCESSUAL DO DIA:24/10/201114/09/2011 12:19:44185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 14/09/2011 12:18:45103APENSAMENTO: DE PROCESSO: REALIZADO 14/09/2011 12:18:35154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 02/09/2011 15:35:54137CONCLUSOS PARA DESPACHO 21/07/2011 15:30:04210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAJUNTADA DE PEITIC?O (MPF)21/07/2011 13:36:58218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM MANIFESTAC?O14/07/2011 08:54:52126CARGA: RETIRADOS MPFRET. PELO FUNC. RONALDISON - INTERESSADO:MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - MPF TELEFONE:33135529 DATA DEVOLUC?O:19/07/2011 QTDE FOLHAS:355712/07/2011 12:25:32185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 12/07/2011 12:21:47218RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO 09/05/2011 17:10:34210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAMANIFESTAC?O DO MPF06/05/2011 17:40:01218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM MANIFESTAC?O29/04/2011 10:05:22126CARGA: RETIRADOS MPFRET. PELO FUNC. RONALDISOM - INTERESSADO:M.P.F. TELEFONE:33135529 DATA DEVOLUC?O:03/05/2011 QTDE FOLHAS:354927/04/2011 13:03:37185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 27/04/2011 13:03:32154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 28/03/2011 14:06:16137CONCLUSOS PARA DESPACHO 18/10/2010 13:55:54210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAREQDO15/09/2010 09:25:01128CARTA PRECATORIA JUNTADAN? 63/2010 - CITADA: VERA REGINA FREIRE DE SOUZA13/09/2010 17:14:18204OFICIO ORDENADA EXPEDICAO 13/09/2010 17:13:43154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 31/08/2010 14:27:29137CONCLUSOS PARA DESPACHO 30/08/2010 15:49:03128CARTA PRECATORIA JUNTADA 20/07/2010 19:02:03128CARTA PRECATORIA EXPEDIDA / AGUARDANDO DEVOLUCAO431 - DATA DEVOLUC?O:18/09/201009/06/2010 17:29:33135CITACAO POR OFICIAL AGUARDANDO EXPEDICAO MANDADO 09/06/2010 17:29:14154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 07/06/2010 15:53:30137CONCLUSOS PARA DESPACHO 12/02/2010 18:54:49218RECEBIDOS EM SECRETARIASEM PETIC?O08/02/2010 08:50:15126CARGA: RETIRADOS AGURET. PELO FUNC. PEDRO ALEX - INTERESSADO:AGU TELEFONE:31059606 DATA DEVOLUC?O:08/02/2010 QTDE FOLHAS:351202/02/2010 17:33:52185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AGU 11/12/2009 11:33:54210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAREQTE10/12/2009 18:00:03218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM PETIC?O / AGUARDANDO JUNTADA12/11/2009 09:39:27126CARGA: RETIRADOS MPFRET. PELO FUNC. SERGIO - INTERESSADO:MINISTERIO PUBLICO FEDERAL TELEFONE:33135529 QTDE FOLHAS:350511/11/2009 14:51:20185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 11/11/2009 14:51:06154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 10/11/2009 12:46:10137CONCLUSOS PARA DESPACHO 09/11/2009 12:45:42210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAREQDO06/11/2009 18:00:00218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM PETIC?O / AGUARDANDO JUNTADA18/09/2009 09:39:42126CARGA: RETIRADOS MPFRET. PELO FUNC. WLADIMIR - INTERESSADO:MPF TELEFONE:33135529 QTDE FOLHAS:349617/09/2009 14:40:04185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 17/09/2009 14:39:37154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 15/09/2009 14:41:59137CONCLUSOS PARA DESPACHO 09/09/2009 14:28:21210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAREQTE09/09/2009 13:52:47218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM MANIFESTAC?O01/09/2009 08:43:48126CARGA: RETIRADOS MPFRET. PELO FUNC. WLADIMIR - INTERESSADO:MPF TELEFONE:33135529 QTDE FOLHAS:349331/08/2009 17:23:17185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 31/08/2009 17:23:00154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 28/08/2009 17:39:03137CONCLUSOS PARA DESPACHO 26/06/2009 12:15:07210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAMANIFESTAC?O DO MPF25/06/2009 18:00:00218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM MANIFESTAC?O / AGUARDANDO JUNTADA19/06/2009 09:17:44126CARGA: RETIRADOS MPFRET. PELO FUNC. WLADIMIR - INTERESSADO:MPF TELEFONE:33135529 QTDE FOLHAS:348918/06/2009 15:40:10185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 18/06/2009 15:29:47183INTIMACAO / NOTIFICACAO PELO CORREIO DEVOLVIDO AR / ENTREGA EFETIVADA 08/06/2009 16:38:13210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAPETIC?O DA VERA REGINA FREIRE20/05/2009 15:03:40183INTIMACAO / NOTIFICACAO PELO CORREIO CARTA EXPEDIDA 20/05/2009 15:03:36183INTIMACAO / NOTIFICACAO PELO CORREIO AGUARDANDO EXPEDICAO CARTA 13/04/2009 15:34:17184INTIMACAO / NOTIFICACAO POR OFICIAL AGUARDANDO EXPEDICAO MANDADO 13/04/2009 15:33:56153DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR) 17/11/2008 17:07:05137CONCLUSOS PARA DECISAO 06/10/2008 18:09:19210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 18/09/2008 12:20:49218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM MANIFESTAC?O01/09/2008 10:41:21126CARGA: RETIRADOS MPFRET. PELA FUNC. JOSENILDA - INTERESSADO:MPF TELEFONE:33135529 QTDE FOLHAS:343029/08/2008 13:59:45185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 29/08/2008 13:59:41154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 20/08/2008 12:37:58137CONCLUSOS PARA DESPACHO 29/07/2008 13:40:13210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAOF. DO TRF22/07/2008 15:50:58228RESPOSTA INFORMACOES APRESENTADAS 18/07/2008 14:37:34210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 18/07/2008 14:37:23154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 15/07/2008 16:28:14137CONCLUSOS PARA DESPACHO 19/06/2008 19:22:47210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAMANIFESTAC?O DA PARTE ACETO VIDROS E CRISTAIS LTDA18/06/2008 15:59:34128CARTA PRECATORIA EXPEDIDA / AGUARDANDO DEVOLUCAOSJ DE S?O BERNARDO DO CAMPO/SP - DATA DEVOLUC?O:18/08/200818/06/2008 15:59:25128CARTA PRECATORIA ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO 18/06/2008 15:59:19204OFICIO EXPEDIDO 04/06/2008 13:43:06204OFICIO ORDENADA EXPEDICAO 16/04/2008 13:27:24179INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DESPACHO 10/04/2008 13:48:00178INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DESPACHO publicaçãoPUBLICAC?O PREVISTA PARA O DIA 16.04.200825/02/2008 12:49:06176INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DECISAO 25/02/2008 12:48:39154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 18/02/2008 13:29:15137CONCLUSOS PARA DESPACHO 03/12/2007 17:40:32128CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADOCUMPRIDA, NOTIFICADO PAULO CEZAR XIMENES ALVES PEREIRA09/11/2007 14:59:25210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA(3?) OFICIO DA SEC?O JUDICIARIA DO RIO DE JANEIRO.25/10/2007 14:29:43210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA(2?)26/09/2007 14:16:02210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAMANIFESTAC?O REQDO-PAULO CESAR XIMENES ALVES FERREIRA.05/09/2007 10:35:08204OFICIO REMETIDO CENTRALOFICIO 529/2007 - INF. CARTAS PRECATORIAS - RIO DE JANEIRO15/05/2007 13:48:54128CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADOSJ/SP: GREGORIO MARIN PRECIADO15/05/2007 13:46:00210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIARESPOSTA AO OF. 170/200715/05/2007 13:05:57128CARTA PRECATORIA EXPEDIDA / AGUARDANDO DEVOLUCAONOTIFICAC?O DE PAULO CEZAR XIMENES ALVES FERREIRA - RJ - DATA DEVOLUC?O:28/05/200708/05/2007 18:25:34204OFICIO DEVOLVIDO COMPROVANTE / ENTREGA EFETIVADA 08/05/2007 18:25:05184INTIMACAO / NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO / NAO CUMPRIDO 20/03/2007 11:11:20184INTIMACAO / NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO REMETIDO CENTRALNOTIFICAC?O DE PAULO CEZAR XIMENES ALVES FERREIRA20/03/2007 10:46:24128CARTA PRECATORIA EXPEDIDA / AGUARDANDO DEVOLUCAOCARTAS N? 50 E 51 - PARA SEC?O JUD. DE S?O PAULO- NOMEAR PERITO E NOTIFICAR GREGORIO MARIN PRECIADO - DATA DEVOLUC?O:21/05/200720/03/2007 10:42:58204OFICIO EXPEDIDOOFICIO PARA O PRES. DO BANCO DO BRASIL15/12/2006 09:52:15128CARTA PRECATORIA ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO 15/12/2006 09:52:03154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 12/12/2006 18:22:17137CONCLUSOS PARA DESPACHO 05/12/2006 09:55:59210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 22/11/2006 18:00:00218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM MANIFESTAC?O / AGUARDANDO JUNTADA30/10/2006 10:18:03126CARGA: RETIRADOS MPFRETIRADO POR SERVIDOR AUTORIZDO - INTERESSADO:MPF TELEFONE:33135529 QTDE FOLHAS:334827/10/2006 14:38:32222REMESSA ORDENADA: MPF 27/10/2006 14:38:00185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 27/10/2006 14:37:36154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 27/10/2006 14:36:35137CONCLUSOS PARA DESPACHO 18/10/2006 12:04:42210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 02/10/2006 18:10:28218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM MANIFESTACAO25/09/2006 11:08:04126CARGA: RETIRADOS MPFRETIRADO PELO SERVIDOR AUTORIZADO - INTERESSADO:MPF QTDE FOLHAS:334621/09/2006 17:07:40185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 21/09/2006 17:07:24154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 23/08/2006 13:44:35137CONCLUSOS PARA DESPACHO 17/08/2006 18:30:08210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 05/06/2006 13:43:59218RECEBIDOS EM SECRETARIA 28/04/2006 08:54:31126CARGA: RETIRADOS MPFRETIRADO PELO SERVIDOR AUTORIZADO - INTERESSADO:MPF TELEFONE:313552902/03/2006 15:50:55185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 02/03/2006 15:50:36154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 25/10/2005 18:15:36137CONCLUSOS PARA DECISAO 23/05/2005 17:07:04210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 15/03/2005 18:55:04204OFICIO EXPEDIDO 07/03/2005 14:59:24204OFICIO ORDENADA EXPEDICAO 04/03/2005 18:19:24154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 02/03/2005 17:42:31137CONCLUSOS PARA DESPACHO 17/11/2004 17:36:00218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM MANIFESTAC?O.11/11/2004 09:43:35126CARGA: RETIRADOS MPFRETIRADO POR SERVIDOR AUTORIZADO. - INTERESSADO:MINISTERIO PUBLICO FEDERAL TELEFONE:3174759 DATA DEVOLUC?O:26/11/2004 QTDE FOLHAS:330127/09/2004 14:26:32154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 27/09/2004 14:25:44137CONCLUSOS PARA DESPACHO 27/09/2004 14:25:09204OFICIO ORDENADA EXPEDICAO 17/09/2004 15:02:04238SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; OUTROS (ESPECIFICAR)AC?O DE IMPROBIDADE ADMINSTRATIVA03/09/2004 09:15:19218RECEBIDOS EM SECRETARIASEM PETIC?O/SOBRE ARM.02/09/2004 09:09:04218RECEBIDOS EM SECRETARIASEM PETIC?O.18/08/2004 14:08:08126CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTORADVG:BA00008755 MARCO AURELIO A BARRETO TELEFONE:3103208/95533091 DATA DEVOLUC?O:23/08/2004 QTDE FOLHAS:329527/07/2004 13:40:09210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 28/06/2004 16:22:47218RECEBIDOS EM SECRETARIA 03/06/2004 15:45:58218RECEBIDOS EM SECRETARIA 21/05/2004 12:11:34179INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DESPACHODJ.21.05.200418/05/2004 15:14:00178INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DESPACHOAGUARDANDO ENVIO A IN04/05/2004 17:24:37176INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DECISAOMANIFESTAR-SE SOBRE PEDIDO DE DESISTENCIA DO REQUERENTE04/05/2004 17:24:05185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA REU ( OUTROS) 30/04/2004 10:17:35210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 28/04/2004 19:00:00154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 27/04/2004 13:00:00137CONCLUSOS PARA DESPACHO 26/02/2004 15:23:42210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 19/02/2004 12:29:44218RECEBIDOS EM SECRETARIA 06/02/2004 09:13:53126CARGA: RETIRADOS MPFINTERESSADO:MPF04/02/2004 19:12:34185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPFvide 200336080330/01/2004 19:12:04154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 28/01/2004 21:10:00137CONCLUSOS PARA DESPACHO 30/10/2003 17:35:50210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 22/10/2003 12:05:13218RECEBIDOS EM SECRETARIA 03/10/2003 14:41:04126CARGA: RETIRADOS MPFINTERESSADO:MPF02/10/2003 17:24:07185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 02/10/2003 17:23:43220RECURSO AGRAVO DE INSTRUMENTO/ APRESENTADO COMPROVANTE DE INTERPOSICAO 22/09/2003 16:45:21179INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DESPACHO 05/09/2003 15:39:00178INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DECISAO 03/09/2003 10:57:50182INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA SECRETARIA: REALIZADA / CERTIFICADA DESPACHOMAXIMINIANO E. A. CARDOSO (OAB/DF 3229)26/08/2003 13:04:37176INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DECISAO 26/08/2003 13:04:30154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 21/08/2003 13:45:09137CONCLUSOS PARA DESPACHO 21/08/2003 13:41:24210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 21/08/2003 13:37:33218RECEBIDOS EM SECRETARIA 14/03/2003 08:57:19126CARGA: RETIRADOS MPF12 volumes - INTERESSADO:SALES TELEFONE:317475912/03/2003 17:26:26222REMESSA ORDENADA: MPF 12/03/2003 17:26:21185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 12/03/2003 17:26:12154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 11/03/2003 16:07:54137CONCLUSOS PARA DESPACHO 10/03/2003 16:10:19128CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADOCARTA PRECATORIA PARCIALMENTE CUMPRIDA10/03/2003 16:09:52128CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADOCARTA PRECATORIA PARCIALMENTE CUMPRIDA10/03/2003 16:09:38228RESPOSTA CONTESTACAO / IMPUGNACAO APRESENTADACLAUDIO NESS MAUCH10/03/2003 16:09:09128CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADOCARTA PRECATORIA CUMPRIDA07/03/2003 17:37:09218RECEBIDOS EM SECRETARIA 06/11/2002 17:50:20126CARGA: RETIRADOS MPFAPENSO I (342 FL.) APENSO 2 (377 FL.) APENSO 3 (12 FL.) - INTERESSADO:FRANCISCO DE SALES O. MONTEIRO FUN AUTOR TELEFONE:317-4768 DATA DEVOLUC?O:27/11/200206/11/2002 17:45:41128CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADO14A SUBSECAO JUDICIARIA DO ESTADO DE SAO PAULO CITACAO DE GREMAFER COMERCIAL E IMPORTADORA LTDA04/11/2002 17:40:46222REMESSA ORDENADA: MPF 04/11/2002 15:38:41210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAMANIFESTACAO GREMAFER LTDA04/11/2002 15:38:07210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAMANIFESTACAO UNIAO31/10/2002 17:02:24128CARTA PRECATORIA EXPEDIDA / AGUARDANDO DEVOLUCAODATA DEVOLUC?O:30/11/200231/10/2002 17:01:57210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 22/10/2002 15:08:17183INTIMACAO / NOTIFICACAO PELO CORREIO DEVOLVIDO AR / ENTREGA EFETIVADAREFERENTE AS CARTAS PRECATORIAS NOS 076/2002 E 077/200222/10/2002 15:07:17210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAMANIFESTACAO DO BANCO CENTRAL DO BRASIL21/10/2002 14:26:59222REMESSA ORDENADA: MPF 16/10/2002 16:24:05185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPFINDEFERIMENTO DE JUNTADA DE DOCUMENTO. VISTA DE DOCUMENTOS JUNTADOS16/10/2002 16:21:24220RECURSO MANTIDO ATO RECORRIDO 16/10/2002 16:20:18153DEVOLVIDOS C/ DECISAO EMBARGOS DE DECLARACAO REJEITADOSLUIZ FERNANDO DE AZEVEDO BOMFIM16/10/2002 15:20:00137CONCLUSOS PARA DECISAO 16/10/2002 15:15:54220RECURSO EMBARGOS DECLARACAO APRESENTADOS 15/10/2002 15:00:00220RECURSO AGRAVO DE INSTRUMENTO/ APRESENTADO COMPROVANTE DE INTERPOSICAOAGRAVO BANCO DO BRASIL11/10/2002 17:33:52218RECEBIDOS EM SECRETARIA 02/10/2002 17:27:09126CARGA: RETIRADOS MPFINTERESSADO:FUNCIONARIA LUCIA MARIA DE JESUS TELEFONE:317453402/10/2002 15:50:35222REMESSA ORDENADA: MPF 02/10/2002 15:50:32185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 01/10/2002 13:54:32135CITACAO POR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO / NAO CUMPRIDOJOSE PINTO DOS SANTOS NETO NAO ENCONTRADO01/10/2002 13:54:12135CITACAO POR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO / CUMPRIDO 01/10/2002 13:53:47204OFICIO DEVOLVIDO COMPROVANTE / ENTREGA EFETIVADA 24/09/2002 17:00:32128CARTA PRECATORIA EXPEDIDA / AGUARDANDO DEVOLUCAOSJRS - DATA DEVOLUC?O:24/10/200224/09/2002 16:59:46128CARTA PRECATORIA EXPEDIDA / AGUARDANDO DEVOLUCAOSJSP - 14 SUBSECAO - DATA DEVOLUC?O:24/10/200224/09/2002 16:58:30128CARTA PRECATORIA EXPEDIDA / AGUARDANDO DEVOLUCAOSJ/SP - DATA DEVOLUC?O:24/10/200224/09/2002 16:58:21128CARTA PRECATORIA ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO 24/09/2002 16:56:18204OFICIO REMETIDO CENTRAL 24/09/2002 16:56:12204OFICIO EXPEDIDO 24/09/2002 16:55:57135CITACAO POR OFICIAL MANDADO REMETIDO CENTRAL 24/09/2002 16:55:44135CITACAO POR OFICIAL MANDADO EXPEDIDO 24/09/2002 16:55:32135CITACAO POR OFICIAL AGUARDANDO EXPEDICAO MANDADO 23/09/2002 19:50:20204OFICIO ORDENADA EXPEDICAO 23/09/2002 19:50:19136CITACAO: ORDENADA 23/09/2002 19:41:04210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIADOCUMENTOS JUNTADOS PELO MPF23/09/2002 19:40:57210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAPEDIDO DE VISTA DOS AUTOS PELO REU EDSON SOARES FERREIRA23/09/2002 19:40:46210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIADOCUMENTOS JUNTADOS PELO MPF23/09/2002 19:40:34153DEVOLVIDOS C/ DECISAO LIMINAR DEFERIDA EM PARTE 19/09/2002 13:11:18137CONCLUSOS PARA DECISAO 19/09/2002 13:11:15170INICIAL AUTUADA 19/09/2002 13:11:11218RECEBIDOS EM SECRETARIA 18/09/2002 07:56:532DISTRIBUICAO AUTOMATICA
http://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/processo.php?secao=DF&proc=200234000297316
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
Grato,
Spin (link)
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sex, 09/12/2011 - 23:46
Ivan Moraes Por sinal... nem LER eu li. E NAO LEIO MESMO, VIU?
Meu tempo eh preciosissimo... mais precioso que teatrinho de fantoche.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sex, 09/12/2011 - 23:58
Pedro Soto Posso saber qual é a data e a hora dessa petição do MPF? Isso é atual ou antigo?
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 13:05
Homero Pavan Filho O número do processo responde sua pergunta, é de 2002.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sex, 09/12/2011 - 23:59
Leonard Está dando erro no link para o TRF1
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 00:11
Thomas Goroh Fico meio de pé atrás quando leio coisas escritas por semi analfabetos. Não gosto do Serra, não voto nele, mas não acredito em pataquadas. Vamos dar tempo ao tempo. Ando meio descrente na Justiça e nos denunciadores. O diabo é que nada acontece com poderosos ou mensaleiros e nem com quem escreve bobagens na net. É coisa de cínicos: nos somos corruptos, eles tambem são. E daí?
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 00:19
wannabe Esse livro do Amaury vai ser atacado impiedosamente. Vide a Inominável dessa semana. Muitos "contra-ataques" vão vir. Pois o negócio é assim: quando não se pode refutar os fatos, apela-se para a desqualificação pessoal. No caso, CERTEZA que vão envolver o Amaury em algo de "suspeito" e vão enterrar sumariamente o assunto.
Não adianta, gente. NINGUÉM VAI EM CANA, porque se cair um, caem TODOS.
(Em tempo: existe MP nesse país pra investigar a denúncia do Amaury de que governos estaduais subsidiam propagandas para garantir o $$ dos jornalões?)
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
O fantasioso não é uma alternativa ao racional, pois baseia-se no delírio de uns e na ingenuidade de muitos.
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 01:46
Marcelo Leite de Macêdo Prezado colega,
No país em que vivemos, fomos acostumados que não há solução para nada, por isso tínhamos que aceitar tudo e nos acostumarmos com isso. Era preciso manter a turba sobre controle, dái a repressão a alienação da mídia, a manipulação de informações, a escola reprodutora ideológica... Isso, meu caro, infelizmente, faz parte da nossa história. Só que agora, em pleno século XXI - a era da informação sem fronteiras -, os pensamentos têm que ser outros. O povo acordou, só não enxerga isso que não quer. Não é uma questão simplesmente de estar a favor de quem ou contra alguém, a defesa nossa tem que ser em torno do direito irrestrito a liberdade de decidirmos e construirmos a nossa história. Subamos nesse "bonde", desçamos dos muros do comodismo, engrossemos o coro dos que cansaram dessa situação imposta por essa hipócrita "elite". Se vc nem eu participarmos disso, aí sim é que nada acontece. Não sei quanto a vc, mas quanto a mim já estou indo. Um abraço e boa sorte. Ah, antes que acabe esquecendo: eu lhe mando notícias ou, então, alguém lhe manda por mim! Tchau!
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 09:48
armando botelho O nível de politização do brasileiro é um dos mais baixos do mundo , assim como a educação , por isso os desmandos , corrupção , maracutaias e todos com rabo preso . Por aqui jamais aconteceria uma primavera de revoltas como agora recente nos paises do oriente médio , em que déspotas foram desalojados do poder ao qual se agarraram anos a fio . Ainda vamos padecer por muito tempo , pagando altos tributos para manter toda esta turma toda so ministros , quase quarenta , cada um com seu séquito , proporcionalmente somos o país com mais ministérios do mundo , mais deputados ,senadores , ninguem quer saber de outra vida , vamos todos entrar na política de vez , ai ninguem vai trabalhar mais...
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 10:32
Andre Araujo Não só não foi atacado como a FOLHA DE S.PAULO está promovendo e vendendo o livro com grandes elogios.
http://livraria.folha.com.br/catalogo/1174618/a-privataria-tucana?gclid=...
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 00:22
soaresbb Nassif,
Será que a imprensa televisiva não vai repercurtir o livro do Amaury "Privataria tucana"! Me refiro a meios como a Record (Domingo Espetacular), TV Brasil (Observatorio da Imprensa, Brasiliana.org), Record News?
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 01:02
Ivan Moraes Nao.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 06:13
José Carlos Lima Ivan, deixa o Soares sonhar. Eu também sonho que um dia a imprensa nacional dê fim à censura contr o livro do Amaury e vão terminar cedendo pois o barulho na blogosfera está tão grande que uma hora eles nos escutam...rsss
Ao ler o título pensei que esta petição do MPF contra Serra e Preciado fosse resultado do livro A Privataria Tucana, do Amaury. Quem sabe uma hora algum destes Procuradores cai a ficha e manda vê né.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
Grato,
Spin (link)
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 09:04
Paco Andrade Pelo que eu soube, ... a Record tá preparando matéria para o Domingo Espetacular do Paulo Henrique Amorim,... é o único que tem coragem de ir pra cima...
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 09:52
aliancaliberal As contradições
"Esse livro do Amaury vai ser atacado impiedosamente."uma defesa prévia.
Outro reclama da não repercução.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
"Sou reacionário. Minha reação é contra tudo que não presta." Nelson Rodrigues.
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 10:19
Dê
AL, na boa.......não faça jogo de palavras .....vc entendeu o contexto ou, caso contrário, vc acaba de dar um atestado de burro!!!!
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
HO......HO........HO..........Papai Noel Chegou!!!
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 13:43
Ivan Moraes ""Esse livro do Amaury vai ser atacado impiedosamente."uma defesa prévia.
Outro reclama da não repercução":
Eh, e como voce nao percebe que a capa da Veja previsivelmente "ataca impiedosamente" o livro e nem sequer o cita? Tem contradicao pra dar e vender pra todo lado.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 16:32
ruyacquaviva "As contradições
"Esse livro do Amaury vai ser atacado impiedosamente.
Outro reclama da não repercução."
Não há nenhuma contradição. A primeira frase está fazendo uma especulação sobre o futuro e a segunda está fazendo uma constatação sobre o presente.
Eta falta do que dizer! Parece as tuitadas nonsense do Serra.
Eles estão desarvorados...
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 00:25
Guilherme Souto Estou ligado que - possivelmente! - não vai dar em nada. Mas, de qualquer maneira, serve para chegar a conclusão que a companha à presidência de 2010, por parte da oposição, foi para feita para criar fatos para quando o tempo - esse das ações contra eles - chegasse, usariam os factoídes à seu favor.
Juntando isso, com a letargia de um judiciário protetor, dá para se ter a ideia do sono - vide o Ivan - que vai dar naqueles que estão ligados.
Azar o nosso, que constataremos que a coisa no Brasil não avança nem por reza braba, nem com todas as evidências!!!!
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 00:25
Thomas Goroh OK. Não posso dizer que as maracutais (by Lula) não aconteceram, mas percebi que o ojetivo é atingir o Serra. Consultei o processo e não ví o nome dele. Então não vou levar a sério. Tomara que a Justiça consiga provas e puna os culpados, sejam eles do PTB, do PT, do PSDB ou do PQP. Sem distinções ideológicas.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 10:12
Celio Mendes Alguns comentários são emblemáticos, esse me parece ser um deles, não estou dizendo que seja simpatizante tucano Thomas mas é impressionante que quando aparece uma falcatrua do PSDB a corrupção é sistêmica, quando ela é oriunda do PT ou partidos que a ele se aliam aí vira uma caracteristica particular da agremiação daí vem o paradoxo, pelo menos para quem acompanha pela mídia tradicional, um partido que conduziu um processo de privatização que movimentou bilhões de dolares, eivado de jogadas, armações, espionagem e corrupção, praticamente não tem nenhuma acusação pesando contra ele enquanto que o PT que teve oportunidades astronomicamente mais limitadas do que as proporcionadas pela privataria, carrega na mídia a pecha de pai da corrupção no país.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
Quando o sorvete acaba não adianta raspar o pote.
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 00:46
Marco Antonio L. Promotoria Pública Federal e Estadual vão responder nossas dúvidas, juntamente com os TJs Federal e Estadual, e com o STJ e o STF. AGUARDEM !!!
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 01:09
alfredo machado Caro Odorico Nilo:
E o que aconteceu, quais foram as consequências de fato contra os 18 acusados pelo MPF? Zero, ou próximo dele.
Agora a situação é bem mais abrangente, pois, diante da denúncia fartamente comentada no livro A Privataria Tucana não é possível, para o bem de todos, que o Ministério da Justiça, através do MPF, fique omisso perante o exagerado rol de safadezas executado contra o país por um vasto grupo de pessoas que, de acordo com o contido naquelas diversas dezenas de páginas, estão perfeitamente identificadas.
Em minha opinião, o escabroso conteúdo do livro torna irrelevante um provável silêncio da grande mídia àquele respeito. Acredito que a documentação apresentada por Amaury Ribeiro JR. frustra, naturalmente, uma eventual tentativa de colocar panos quentes num assunto de vital, inegável importância para o cenário político-econômico nacional.
É evidente que o enredo da atuação desta mais que legítima quadrilha, diga-se de passagem, bastante poderosa, reflete um lamentável retrato do modus operandi de um grupo político que comandou o país de forma excessivamente nefasta durante oito longos anos (conforme o descrito naquelas páginas, o referido grupo não deixou por menos, ao promover um, até este exato momento muito bem sucedido, assalto ao país) - como será possível o silêncio diante de tão grave circunstância, sem que sejam minadas algumas de nossas instituições nacionais? Silêncio como este seria o fim do mundo, teria o efeito de um tapa na face de milhões de brasileiros.
Desta sexta-feira em diante, nos resta aguardar pelas naturais repercussões que o impressionante assunto requer.
Um abraço
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 10:13
Dê
Sr. Alfredo, bom dia. Torço realmente para que alguma coisa aconteça mas lhe digo de antemão....mexer neste ninho de serpentes.....é trazer, à tona, a justiça para os holofotes, também....pois teve muito togado por aí, que se beneficiou deste assalto ao país......sei não.....passar a limpo os fatos, é passar a limpo todos os poderes......pode ter certeza que a corrupção foi muito grande e tocará em intocáveis....daí minha dúvida......mas só de o livro estar por aí, já é uma vitória.......não somos otários......e plagiando título de filme...nós sabemos o que vcs fizeram no governo retrasado.....
abç
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
HO......HO........HO..........Papai Noel Chegou!!!
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 01:17
mariazinha Não mesmo e nada dirão sobre esse escândalo que foi a privataria. Todos os dias dão pauta para o 'boca', que todo risonho, doce, fala amenidades e até elogia LULA. Pegaram o Pimentel, agora. Estão em cima dele feito porcos fuçando o charco fedorento. São a pior espécie que existe na face da terra: o pig alienígena, agindo descaradamente em território brasileiro.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 01:57
Edson Vai ficar especialmente estranho abafar esta . . . . . áh vai.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
. . . . então tá.
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 02:01
FabioREM Mas o Amaury parece ter rabo preso com o Aécio, algo de que não gostei não.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 02:14
Ivan Moraes Amaury tem rabo preso com a noticia... so com isso.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 03:56
FabioREM Ivan, vc assistiu à tweetcam com ele? Ele ficou falando um tempão com os blogueiros - achei que ele defendeu o Aécio o tempo todo, tirou da reta do Aécio sempre que foi perguntado.
Negou até a censura midiática que existe em Minas contra qualquer coisa negativa do Aécio, algo que todos sabem que existe.
Talvez em consideração aos seus colegas jornalistas de Minas, não sei.
Pra mim ficou claro isso.
Evidentemente que isso não invalida o caminhão de evidências contra o Serra e Cia.
Eu comprei o livro via Estante Virtual ( o site ), o livro chegará em alguns dias, vamos ver.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..12próximo ›fim »
Postar novo Comentário
Seu nome: *
Email: *
O conteúdo deste campo é privado não será exibido ao público.
Sua página:
Título:
Mensagem:
Rich Text AreaToolbar
Bold (Ctrl+B)Italic (Ctrl+I)Underline (Ctrl+U)Align LeftAlign CenterAlign RightAlign FullInsert/Remove Bulleted ListInsert/Remove Numbered ListDecrease IndentIncrease IndentUndo (Ctrl+Z)Redo (Ctrl+Y)Insert/Edit LinkInsert/Edit ImageSubscriptCut (Ctrl+X)Copy (Ctrl+C)Paste (Ctrl+V)Paste as Plain TextPaste from WordInsert/Edit TableTable Row PropertiesTable Cell PropertiesInsert Row BeforeInsert Row AfterDelete RowInsert Column BeforeInsert Column AfterDelete ColumnSplit Merged Table CellsMerge Table Cells
Path:
CAPTCHA
Esta questão é para testar se você é um visitante humano e impedir submissões automatizadas por spam.
Qual é o código da imagem?: *
Digite os caracteres exibidos na imagem acima.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
tecnologia
Posts de hoje
12:40 - Colunistas não analisam implicações políticas do livro
1 comentários
12:35 - A petição do MPF contra Serra e Preciado
46 comentários
12:19 - A emocionante dona Ica, a Billie Holiday brasileira
0 comentários
12:00 - USP: por um punhado de maconha
10 comentários
12:00 - Os bichos da revista Life
0 comentários
11:00 - Os ilustradores do retrô-romantismo
1 comentários
11:00 - O robô inseto japonês
0 comentários
11:00 - Os grampeadores globais
1 comentários
10:33 - Fundador da Wikipedia ameaça paralisar serviços
0 comentários
10:32 - As escaramuças comerciais
Enviado por luisnassif, dom, 18/12/2011 - 12:35
Atualizado às 12:34
O Ministério Público já tem uma ação de improbidade administrativa contra o esquema Serra. Com os novos dados, basta retomar a ação.
De Odorico Nilo
AÇÃO CAUTELAR
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA PROMOVIDA PELO MPF (MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL) CONTRA 18 ACUSADOS ENTRE ELES O TESOUREIRO (ARRECADADOR) DAS CAMPANHAS DE SERRA E FHC EM ELEIÇÕES ANTERIORES, PRIMO, AMIGOS, SÓCIOS E EMPRESAS DE JOSÉ SERRA.
4a. VARA FEDERAL DE BRASÍLIA
PROCESSO NÚMERO: 2002.34.00.029731-6
PODE SER CONSULTADO NO SITE OFICIAL DA JUSTIÇA FEDERAL DE BRASÍLIA:
http://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/processo.php?secao=DF&proc=200234000297316
ABAIXO EXTRATOS DA PETIÇÃO INICIAL (são mais de 200 páginas) DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - 1a. PARTE:
Réus:
1- RICARDO SÉRGIO DE OLIVEIRA – ex-diretor da Área Internacional do BB de1995-1999
2- GREGÓRIO MARIN PRECIADO – empresário, casado com a prima irmã do Serra
3- VLADIMIR ANTÔNIO RIOLI – empresário, ex-diretor do Banespa e sócio deSerra
4- PAULO CESAS XIMENES ALVES FERREIRA – presidente do BB de 1995-1999
5- CLÁUDIO NESS MAUCH – ex-diretor de Fiscalização do Banco Central
6- JO’SE PINTO DOS SANTOS NETO – ex-chefe da Audit – Auditoria Interna do BB de 1995-1999
7- ÉDSON SOARES FERREIRA – ex-diretor de Crédito Geral do BB
8- LUIZ FERNANDO DE AZEVEDO BONFIM – chefe de Auditoria Interna do BB
9- RONALDO DE SOUZA – empresário
10- GREMAFER COMERCIAL E IMPORTADORA LTDA - de Marin (primo do Serra)
11- ACETO VIDROS E CRISTAIS LTDA - de Marin (primo do Serra)
12- RIVOLI PARTICIPAÇÕES S/A, incorporada pelo Grupo LA FONTE PARTICIPAÇÕES S/A – de Carlos Jereissati
13- LA FONTE TELECOM (GRUPO LA FONTE)
14- PLANEFIN – SERVIÇOS, ASSESSORIAS, PLANEJAMENTO, ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/C LTDA
15- CONSULTATUM S/C LTDA
16- ANTARES PARTICIPAÇÕES LTDA – de Ronaldo de Souza
17- ANTAR VENTURES INVESTIMENTOS LTDA – Ilhas Virgens Britânicas – Caribe (de Ronaldo de Souza)
18- I141 PARTICIPAÇÕES – de Carlos Jeressati
1
“Vale a pena frisar que cada afirmativa nesta ação é fundada num documento anexado. A fonte dos documentos do MPF foi principalmente Varas Judiciais (especialmente a 8ª. Vara Cível de São Bernardo do Campo, SP); Cartórios de Notas, de Registro Civil dePessoas Jurídicas e de Registro de Imóveis e ainda Juntas Comerciais. A descrição dos fatos tem amparo em amplas provas documentais.
(…)
Os réus são suspeitos de atos gravíssimos de improbidade administrativa.
(…)
Os fatos suspeitos principais envolvem principalmente a atuação do Sr. RICARDO SÉRGIO DE OLIVEIRA, como agente público federal no Banco do Brasil, como beneficiário de atos ilícitos e como suspeito de enriquecimento ilícito e mesmo depropina
(…)
Vejamos um apanhado geral dos fatos desta ação:
a) há sinais de enriquecimento ilícito, em total desproporção ao rendimento normal, ou seja, de locupletamento de empresários graças a atos ilícitos praticados por Diretores que também apresentam sinais claros de enriquecimento ilícito;
b) dentre os atos ilícitos cometidos pelos agentes públicos federais que ocupavam cargos no Banco do Brasil e controlavam a PREVI, existe uma sériede novações ( rolagens de dívidas) e de perdões que beneficiaram pessoas ligadas politicamente ao Sr. RICARDO SÉRGIO, sendo que os benesses ilícitas podem chegar a mais de cem milhões de reais;
c) envolvendo os mesmos agentes públicos federais, houve a ajuda do Banco do Brasil e do Fundo de Pensão controlado pelo Banco do Brasil (PREVI) emvárias privatizações suspeitas (VALE DO RIO DOCE, SISTEMA TELEBRÁS e Companhias de Eletricidade, como a COELBA, a CELPA e a COSERN). Estas ajudam totalizam vários bilhões de reais; e
d) há ainda suspeitas de propina, que também é considerada ato de improbidade.Estas suspeitas decorrem de um conjunto de indícios veementes (evidências probatórias), inclusive a declaração pública de Ministros de Estado. Somente podem ser elucidadas com os pedidos de liminares desta ação. Esta é uma ação decaráter investigatória, que visa obter provas para o ajuizamento das ações deimprobidade definitivas.
Para não tumultuar a ação com um número muito grande de réus, somente foram incluídos no pólo passivo as pessoas objeto de liminares ou sobre as quais o MPF já tem provas robustas sobre o cometimento de atos ilícitos (…).
As suspeitas de improbidade mais documentadas desta ação seguem descritas a seguir, de forma resumida. Os outros atos serão descritos em capítulos próprios, mais adiante.
Em 1993, as empresas ACETO VIDROS LTDA e GREMAFER COMERCIAL E IMPORTADORA LTDA - de propriedade do Sr. GREGÓRIO MARIN - realizaram empréstimos na agência Rudge Ramos, do Banco do Brasil, em São Bernardo do Campo/SP.
O Sr. GREGÓRIO MARIN PRECIADO era sócio destas empresas e foi também o avalista da operação. O empréstimo não foi pago: houve rolagens indevidas. Juridicamente, estas rolagens são novações equivalentes a novos empréstimos. Foram novos empréstimos ilícitos, pois não é possível obter novos recursos para pagar juros de empréstimos anteriores, sem amortizá-los e sem garantias suficientes. Além das novações ilícitas, houve dois perdões indevidos, totalizando cerca de R$ 73.719 milhões de reais. E houve também desídia por permitirem a venda de bens com ações de arresto já ajuizadas e desídia por não ajuizarem ação pauliana para recuperar o imóvel.
Os R$ 73.719.000,00 decorrem da soma de U$ 17 milhões de dólares em 1995 e R$ 57 milhões em 1998. Estas somas, atualizadas (nota: até 2002) - ou corrigidas pelo dólar -, ultrapassam em muito o valor de R$ 100 milhões de reais.
Em nota à imprensa, o Sr. GREGÓRIO MARIN PRECIADO chega a dizer que a dívida tinha alcançado o valor de U$ 140 milhões (cento e quarenta milhões de dólares), depois reduzida a R$ 4,114 milhões ( quatro milhões, cento e catorze mil reais).
(…)
Eis um resumo cronológico dos fatos, com base nas reportagens do jornal Folha deSão Paulo (não de agora), que descreve as operações financeiras ímprobas e ilícitas:
1993 - O início do empréstimo
As firmas GREMAFER e ACETO, empresas de GREGÓRIO MARIN PRECIADO , tomam um empréstimo no valor equivalente a US$ 2,5 milhões do Banco do Brasil, na agência de Rudge Ramos, em São Bernardo do Campo (SP).
Quando houve a liberação, a GREMAFER já devia um valor maior.
“Houve considerável saldo remanescente, que passou a ser renovado sem nenhuma amortização”, como foi noticiado.
1994 - A primeira renegociação
Como a GREMAFER e a ACETO não conseguiam pagar as dívidas, foi feita uma composição. Isso ocorreu em maio de 94, com as empresas dando imóveis como garantia. Apesar da recomposição, a única parcela paga do acordo ocorreu em outubro de 94, referente à dívida da ACETO.
A GREMAFER não pagou nada. Não fez desembolsos.
Não pagavam a dívida ao Banco do Brasil, mas, mesmo endividadas na praça e inadimplentes com o Banco do Brasil, estas duas firmas de GREGÓRIO MARIN PRECIADO - a GREMAFER e a ACETO - encontraram fôlego para um gasto extra: juntas, fizeram uma doação de R$ 62.442,82 à campanha do Sr. JOSÉ SERRA ao Senado, m 1994.
Da mesma forma, permitiram que o Sr. JOSÉ SERRA usasse o prédio da GREMAFER como comitê de campanha nas eleições de 1994 e 1996.
1995 - A venda do terreno
Em 25 de julho de 1995, o Banco do Brasil entra na Justiça pedindo o arresto dealguns bens do Sr. GREGÓRIO MARIN PRECIADO , inclusive o terreno no Morumbi que o empresário possuía com o Sr. SERRA, desde 13.fev.81.
O BANCO DO BRASIL ajuizou ação de arresto datada de 17 de julho e protocolada em 25 de julho de 1995.
A informação vazou e, nesse meio tempo, os senhores MARIN e SERRA venderam o terreno por R$ 140 mil em 19 de setembro de 1995.
A escritura de compra e venda foi lavrada no dia 1º de setembro de 1995 no 4º Tabelião de Notas de Osasco.
A transferência foi registrada no 15 º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo no dia 19 de setembro de 1995. Somente a data do registro no Cartóriode Imóveis tem importância jurídica, pois é o ato que transfere a propriedade do imóvel.
O Banco do Brasil demorou a promover o arresto, o auto do arresto somente foi realizado em outubro de 1995. Então, já era tarde, pois o SR. GREGORIO alegou ter feito uma venda, sem registro no Cartório de Registro de Imóveis, em abril de 1995.
No entanto, de forma suspeitíssima, somente teria registrado a venda no Cartório deRegistro de Imóveis no dia 19 de setembro de 1995.
Também chama a atenção o fato de a escritura ter sido lavrada no dia 1º desetembro de 1995.
Em resposta enviada ao jornal Folha de S. Paulo, o Sr. José Serra justifica que a escritura fora lavrada somente em setembro porque a venda tinha sido parcelada em quatro vezes mais um sinal e o pagamento só teria terminado em agosto de 1995 e que há ``um instrumento de compra e venda´´, apenas com firma reconhecida.
Ora, a se considerar como verdadeiras as alegações do SR. JOSÉ SERRA, estamos diante de uma operação esdrúxula.
Nas operações normais de venda de imóveis, mesmo quando o pagamento é parcelado, é lavrada escritura assim que o negócio é fechado, mesmo que não tenham sido pagas todas as parcelas. Para isso foi criado o instituto da hipoteca, ou seja, a venda a prazo ocorre com a transferência do domínio e sobre o imóvel fica incidindo uma hipoteca. É assim que as partes resguardam seus direitos.
O comprador do terreno foi uma empresa, a Alfons Gehling & Cia.
Esta empresa é uma pequena imobiliária, sem sequer um site na Internet, com sede em Diadema, pelo que foi possível levantar na lista telefônica.
Outro ponto que chama atenção na explicação do SR. JOSÉ SERRA é o fato desustentar que vendeu um terreno no luxuoso bairro do Morumbi, onde está sendo planejada a construção de um prédio de 12 andares, com dois subsolos, por R$ 140 mil, com um sinal e quatro prestações.
Um documento que consta do processo de número 1.162,95, o processo da execução das dívidas das empresas do Sr. Gregório MARIN , que tramita na 8º Vara cível de São Bernardo do Campo, revela um fato grave.
No dia 11 de setembro de 1995, portanto, oito dias antes do Sr. Gregório MARIN e o Sr. José Serra registrarem o contrato de venda, datado de 01 desetembro de 1995, que foi registrado no dia 19 de setembro, o Banco do Brasil pediu prazo de 15 dias ao Juiz para que fosse cumprido o mandato de arresto, porque os executados estavam fugindo.
O fato é que GREGORIO MARIN só foi notificado em outubro, tarde demais.Com o terreno já vendido, o Banco do Brasil então vai à Justiça, tentando fazer, de forma inócua, o arresto em outubro de 95. Já era tarde, pois o Sr. GREGÓRIO alegou ter feito uma venda, sem registro no Cartório de Registro deImóveis, em abril de 1995.
Uma importante garantia foi assim levantada, beneficiando o Sr. GREGÓRIO e o Sr. SERRA. Este ponto foi tratado nas auditorias - serão especificadas adiante - e, com as mesmas, será possível verificar se há responsabilidade do Sr. SERRA. Ficando melhor esclarecido, o mesmo poderá inclusive ser objeto da açãoprincipal.
1995 - Recomposição e dinheiro novo (nota: novo empréstimo)
Apesar do péssimo histórico das duas empresas, em 08 de novembro de 1995, a Diretoria do Banco do Brasil em Brasília aprova uma nova recomposição de dívidas para MARIN .
O economista RICARDO SÉRGIO fazia parte da Diretoria. Sendo o Diretor de Relação Internacional, e sendo as operações realizadas com base em recursos captados no exterior, sua pasta tinha a primazia na decisão.
- Segundo o jornal Folha de São Paulo, “antes de a diretoria do BANCO DO BRASIL receber a documentação sobre o caso de MARIN , a equipe do banco em São Paulo é freqüentemente informada de que o caso interessava a RICARDO SÉRGIO”.
A GREMAFER devia R$ 28.248.911,78.
A ACETO, R$ 8.823.780,53.
Pelo acordo firmado, a dívida de ambas caiu para R$ 15.917.233,24 e R$ 4.702.052,65.
A REDUÇÃO FOI DE R$ 16.453.406,01
Além disso, houve dinheiro novo (nota: novo empréstimo).
A Gremager ganhou o equivalente a US$ 2 milhões.
A ACETO, o equivalente a US$ 800 mil
Além da redução, as duas empresas de GREGORIO MARIN foram contempladas com um novo empréstimo no total de US$ 2,8 milhões.
1995 - Anuência da Diretoria do BANCO DO BRASIL
- O caráter inusitado da operação e a anuência da Diretoria foi constatado pelo então superintendente estadual do BANCO DO BRASIL em São Paulo, Wolney B. Ferreira.
Este assinou, em 27 de novembro de 95, uma carta para a presidência do banco, em Brasília.
Começa com o seguinte titulo sugestivo: “OPERAÇÕES EM CURSO ANORMAL GREMAFER Com. Imp. Ltda. E ACETO Vidros e Cristais Ltda.”
Este texto, por informações obtidas, consta nas auditorias que serão especificadas.
1998 - Mais uma recomposição.
- A “Súmula de Operações Anormais Unidade de Recuperação de Crédito (URC) de SBC SP 98/0 13”, de 28.out.98 e o “Recup PT 98/908”, de 06.nov.98 afirmam que a divida total da GREMAFER e da ACETO com o Banco do Brasil já havia atingido R$ 61,380 milhões, por conta da capitalização dos juros e inadimplência.
NOVO PERDÃO É CONCEDIDO: R$ 57,266 MILHÕES.
A DIVIDA CAI DE R$ 61,380 MILHÕES PARA R$ 4,114 MILHÕES
2002 - Valor atual (nota: 2002 data da propositura desta ação cautelar)
O último valor disponível para a GREMAFER é de 25.abr.2002:
R$ 3.142.937,30.
A empresa está contestando o valor na Justiça e não paga - Não há valor disponível para a dívida atualizada da ACETO.
Como será visto adiante, há um conjunto de fatos indiciários que tornam os perdões mencionados ainda mais suspeitos.
Por exemplo, a empresa GREMAFER foi também agraciada por empréstimos devários milhões junto ao BANESPA, quando o Sr. RIOLI controlava tais operações no Banco do Brasil. No Banespa, operava o Sr. VLADIMIR ANTÔNIO RIOLI, que foi sócio do Sr. SERRA numa firma de consultoria, como vice-presidente de operações. E, novamente, um sócio do Sr. SERRA beneficiou a firma GREMAFER.
A firma do Sr. SERRA e do Sr. VLADIMIR RIOLI, denominada CONSULTORIA ECONÔMICA, não foi declarada à Justiça Eleitoral, em 1994, pelo Sr. SERRA. Da mesma forma, o Sr. SERRA não declarou à Justiça Eleitoral, em 1994, em 1996 e neste ano (nota 2002), a empresa ACP Ltda, que funcionava no prédio do Sr. GREGÓRIO MARIN PRECIADO .
Ocultar estas empresas também implicava em ocultar as relações entre o Sr. JOSÉ SERRA com o Sr. GREGÓRIO MARIN PRECIADO e com o Sr. VLADIMIR ANTÔNIO RIOLI.
Existiam ligações políticas, de parentesco e de negócios entre o Sr. RICARDO SÉRGIO (então Diretor de Relações Internacionais no Banco do Brasil), o Sr. JOSÉ SERRA (então Ministro do Planejamento), o Sr. VLADIMIR ANTÔNIO RIOLI (Vice-Presidente e Diretor de Operações no BANESPA) e ainda com o Sr. GREGÓRIO MARIN PRECIADO . Estas ligações tornam bastante suspeitas estas operações. Além de ilícitas, teriam como fonte o favorecimento político. Os fatos indiciários seguem narrados, com mais detalhes, mais adiante.
Compartilhar7 Select ratingNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5Nota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. Nenhum voto .
» Luis Nassif OnlineComentarLink Permanente45 comentários
Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sex, 09/12/2011 - 23:44
Ivan Moraes ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ...
Resumindo:
XXX. Eh especialidade do judiciario.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 06:57
José Carlos Lima Ivan, acontecem umas coisas estranhas no Judiciário, enfim, não entendi porque o Serra não encabeça esta ação com tantas provas materiais contra ele, senão vejamos este trecho:
" (...) 1995 - A venda do terreno. Em 25 de julho de 1995, o Banco do Brasil entra na Justiça pedindo o arresto dealguns bens do Sr. GREGÓRIO MARIN PRECIADO , inclusive o terreno no Morumbi que o empresário possuía com o Sr. SERRA, desde 13.fev.81. O BANCO DO BRASIL ajuizou ação de arresto datada de 17 de julho e protocolada em 25 de julho de 1995. A informação vazou e, nesse meio tempo, os senhores MARIN e SERRA venderam o terreno por R$ 140 mil em 19 de setembro de 1995.(...)"
O processo começou a correr em 2002. Com este passos de tartaruga, ainda caminhará por alguns anos nas instâncias superiores, leia-se Gilmar Dantas, que dizer, Mendes. Sentium cheiro de pizza no ar:
DataCodDescriçãoComplemento22/11/2011 16:27:12218RECEBIDOS EM SECRETARIAPARA REGULARIZAR MOVIMENTAC?O PROCESSUAL DO DIA:24/10/201114/09/2011 12:19:44185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 14/09/2011 12:18:45103APENSAMENTO: DE PROCESSO: REALIZADO 14/09/2011 12:18:35154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 02/09/2011 15:35:54137CONCLUSOS PARA DESPACHO 21/07/2011 15:30:04210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAJUNTADA DE PEITIC?O (MPF)21/07/2011 13:36:58218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM MANIFESTAC?O14/07/2011 08:54:52126CARGA: RETIRADOS MPFRET. PELO FUNC. RONALDISON - INTERESSADO:MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - MPF TELEFONE:33135529 DATA DEVOLUC?O:19/07/2011 QTDE FOLHAS:355712/07/2011 12:25:32185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 12/07/2011 12:21:47218RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO 09/05/2011 17:10:34210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAMANIFESTAC?O DO MPF06/05/2011 17:40:01218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM MANIFESTAC?O29/04/2011 10:05:22126CARGA: RETIRADOS MPFRET. PELO FUNC. RONALDISOM - INTERESSADO:M.P.F. TELEFONE:33135529 DATA DEVOLUC?O:03/05/2011 QTDE FOLHAS:354927/04/2011 13:03:37185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 27/04/2011 13:03:32154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 28/03/2011 14:06:16137CONCLUSOS PARA DESPACHO 18/10/2010 13:55:54210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAREQDO15/09/2010 09:25:01128CARTA PRECATORIA JUNTADAN? 63/2010 - CITADA: VERA REGINA FREIRE DE SOUZA13/09/2010 17:14:18204OFICIO ORDENADA EXPEDICAO 13/09/2010 17:13:43154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 31/08/2010 14:27:29137CONCLUSOS PARA DESPACHO 30/08/2010 15:49:03128CARTA PRECATORIA JUNTADA 20/07/2010 19:02:03128CARTA PRECATORIA EXPEDIDA / AGUARDANDO DEVOLUCAO431 - DATA DEVOLUC?O:18/09/201009/06/2010 17:29:33135CITACAO POR OFICIAL AGUARDANDO EXPEDICAO MANDADO 09/06/2010 17:29:14154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 07/06/2010 15:53:30137CONCLUSOS PARA DESPACHO 12/02/2010 18:54:49218RECEBIDOS EM SECRETARIASEM PETIC?O08/02/2010 08:50:15126CARGA: RETIRADOS AGURET. PELO FUNC. PEDRO ALEX - INTERESSADO:AGU TELEFONE:31059606 DATA DEVOLUC?O:08/02/2010 QTDE FOLHAS:351202/02/2010 17:33:52185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AGU 11/12/2009 11:33:54210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAREQTE10/12/2009 18:00:03218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM PETIC?O / AGUARDANDO JUNTADA12/11/2009 09:39:27126CARGA: RETIRADOS MPFRET. PELO FUNC. SERGIO - INTERESSADO:MINISTERIO PUBLICO FEDERAL TELEFONE:33135529 QTDE FOLHAS:350511/11/2009 14:51:20185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 11/11/2009 14:51:06154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 10/11/2009 12:46:10137CONCLUSOS PARA DESPACHO 09/11/2009 12:45:42210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAREQDO06/11/2009 18:00:00218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM PETIC?O / AGUARDANDO JUNTADA18/09/2009 09:39:42126CARGA: RETIRADOS MPFRET. PELO FUNC. WLADIMIR - INTERESSADO:MPF TELEFONE:33135529 QTDE FOLHAS:349617/09/2009 14:40:04185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 17/09/2009 14:39:37154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 15/09/2009 14:41:59137CONCLUSOS PARA DESPACHO 09/09/2009 14:28:21210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAREQTE09/09/2009 13:52:47218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM MANIFESTAC?O01/09/2009 08:43:48126CARGA: RETIRADOS MPFRET. PELO FUNC. WLADIMIR - INTERESSADO:MPF TELEFONE:33135529 QTDE FOLHAS:349331/08/2009 17:23:17185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 31/08/2009 17:23:00154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 28/08/2009 17:39:03137CONCLUSOS PARA DESPACHO 26/06/2009 12:15:07210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAMANIFESTAC?O DO MPF25/06/2009 18:00:00218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM MANIFESTAC?O / AGUARDANDO JUNTADA19/06/2009 09:17:44126CARGA: RETIRADOS MPFRET. PELO FUNC. WLADIMIR - INTERESSADO:MPF TELEFONE:33135529 QTDE FOLHAS:348918/06/2009 15:40:10185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 18/06/2009 15:29:47183INTIMACAO / NOTIFICACAO PELO CORREIO DEVOLVIDO AR / ENTREGA EFETIVADA 08/06/2009 16:38:13210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAPETIC?O DA VERA REGINA FREIRE20/05/2009 15:03:40183INTIMACAO / NOTIFICACAO PELO CORREIO CARTA EXPEDIDA 20/05/2009 15:03:36183INTIMACAO / NOTIFICACAO PELO CORREIO AGUARDANDO EXPEDICAO CARTA 13/04/2009 15:34:17184INTIMACAO / NOTIFICACAO POR OFICIAL AGUARDANDO EXPEDICAO MANDADO 13/04/2009 15:33:56153DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR) 17/11/2008 17:07:05137CONCLUSOS PARA DECISAO 06/10/2008 18:09:19210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 18/09/2008 12:20:49218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM MANIFESTAC?O01/09/2008 10:41:21126CARGA: RETIRADOS MPFRET. PELA FUNC. JOSENILDA - INTERESSADO:MPF TELEFONE:33135529 QTDE FOLHAS:343029/08/2008 13:59:45185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 29/08/2008 13:59:41154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 20/08/2008 12:37:58137CONCLUSOS PARA DESPACHO 29/07/2008 13:40:13210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAOF. DO TRF22/07/2008 15:50:58228RESPOSTA INFORMACOES APRESENTADAS 18/07/2008 14:37:34210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 18/07/2008 14:37:23154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 15/07/2008 16:28:14137CONCLUSOS PARA DESPACHO 19/06/2008 19:22:47210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAMANIFESTAC?O DA PARTE ACETO VIDROS E CRISTAIS LTDA18/06/2008 15:59:34128CARTA PRECATORIA EXPEDIDA / AGUARDANDO DEVOLUCAOSJ DE S?O BERNARDO DO CAMPO/SP - DATA DEVOLUC?O:18/08/200818/06/2008 15:59:25128CARTA PRECATORIA ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO 18/06/2008 15:59:19204OFICIO EXPEDIDO 04/06/2008 13:43:06204OFICIO ORDENADA EXPEDICAO 16/04/2008 13:27:24179INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DESPACHO 10/04/2008 13:48:00178INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DESPACHO publicaçãoPUBLICAC?O PREVISTA PARA O DIA 16.04.200825/02/2008 12:49:06176INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DECISAO 25/02/2008 12:48:39154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 18/02/2008 13:29:15137CONCLUSOS PARA DESPACHO 03/12/2007 17:40:32128CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADOCUMPRIDA, NOTIFICADO PAULO CEZAR XIMENES ALVES PEREIRA09/11/2007 14:59:25210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA(3?) OFICIO DA SEC?O JUDICIARIA DO RIO DE JANEIRO.25/10/2007 14:29:43210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA(2?)26/09/2007 14:16:02210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAMANIFESTAC?O REQDO-PAULO CESAR XIMENES ALVES FERREIRA.05/09/2007 10:35:08204OFICIO REMETIDO CENTRALOFICIO 529/2007 - INF. CARTAS PRECATORIAS - RIO DE JANEIRO15/05/2007 13:48:54128CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADOSJ/SP: GREGORIO MARIN PRECIADO15/05/2007 13:46:00210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIARESPOSTA AO OF. 170/200715/05/2007 13:05:57128CARTA PRECATORIA EXPEDIDA / AGUARDANDO DEVOLUCAONOTIFICAC?O DE PAULO CEZAR XIMENES ALVES FERREIRA - RJ - DATA DEVOLUC?O:28/05/200708/05/2007 18:25:34204OFICIO DEVOLVIDO COMPROVANTE / ENTREGA EFETIVADA 08/05/2007 18:25:05184INTIMACAO / NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO / NAO CUMPRIDO 20/03/2007 11:11:20184INTIMACAO / NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO REMETIDO CENTRALNOTIFICAC?O DE PAULO CEZAR XIMENES ALVES FERREIRA20/03/2007 10:46:24128CARTA PRECATORIA EXPEDIDA / AGUARDANDO DEVOLUCAOCARTAS N? 50 E 51 - PARA SEC?O JUD. DE S?O PAULO- NOMEAR PERITO E NOTIFICAR GREGORIO MARIN PRECIADO - DATA DEVOLUC?O:21/05/200720/03/2007 10:42:58204OFICIO EXPEDIDOOFICIO PARA O PRES. DO BANCO DO BRASIL15/12/2006 09:52:15128CARTA PRECATORIA ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO 15/12/2006 09:52:03154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 12/12/2006 18:22:17137CONCLUSOS PARA DESPACHO 05/12/2006 09:55:59210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 22/11/2006 18:00:00218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM MANIFESTAC?O / AGUARDANDO JUNTADA30/10/2006 10:18:03126CARGA: RETIRADOS MPFRETIRADO POR SERVIDOR AUTORIZDO - INTERESSADO:MPF TELEFONE:33135529 QTDE FOLHAS:334827/10/2006 14:38:32222REMESSA ORDENADA: MPF 27/10/2006 14:38:00185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 27/10/2006 14:37:36154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 27/10/2006 14:36:35137CONCLUSOS PARA DESPACHO 18/10/2006 12:04:42210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 02/10/2006 18:10:28218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM MANIFESTACAO25/09/2006 11:08:04126CARGA: RETIRADOS MPFRETIRADO PELO SERVIDOR AUTORIZADO - INTERESSADO:MPF QTDE FOLHAS:334621/09/2006 17:07:40185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 21/09/2006 17:07:24154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 23/08/2006 13:44:35137CONCLUSOS PARA DESPACHO 17/08/2006 18:30:08210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 05/06/2006 13:43:59218RECEBIDOS EM SECRETARIA 28/04/2006 08:54:31126CARGA: RETIRADOS MPFRETIRADO PELO SERVIDOR AUTORIZADO - INTERESSADO:MPF TELEFONE:313552902/03/2006 15:50:55185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 02/03/2006 15:50:36154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 25/10/2005 18:15:36137CONCLUSOS PARA DECISAO 23/05/2005 17:07:04210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 15/03/2005 18:55:04204OFICIO EXPEDIDO 07/03/2005 14:59:24204OFICIO ORDENADA EXPEDICAO 04/03/2005 18:19:24154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 02/03/2005 17:42:31137CONCLUSOS PARA DESPACHO 17/11/2004 17:36:00218RECEBIDOS EM SECRETARIACOM MANIFESTAC?O.11/11/2004 09:43:35126CARGA: RETIRADOS MPFRETIRADO POR SERVIDOR AUTORIZADO. - INTERESSADO:MINISTERIO PUBLICO FEDERAL TELEFONE:3174759 DATA DEVOLUC?O:26/11/2004 QTDE FOLHAS:330127/09/2004 14:26:32154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 27/09/2004 14:25:44137CONCLUSOS PARA DESPACHO 27/09/2004 14:25:09204OFICIO ORDENADA EXPEDICAO 17/09/2004 15:02:04238SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; OUTROS (ESPECIFICAR)AC?O DE IMPROBIDADE ADMINSTRATIVA03/09/2004 09:15:19218RECEBIDOS EM SECRETARIASEM PETIC?O/SOBRE ARM.02/09/2004 09:09:04218RECEBIDOS EM SECRETARIASEM PETIC?O.18/08/2004 14:08:08126CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTORADVG:BA00008755 MARCO AURELIO A BARRETO TELEFONE:3103208/95533091 DATA DEVOLUC?O:23/08/2004 QTDE FOLHAS:329527/07/2004 13:40:09210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 28/06/2004 16:22:47218RECEBIDOS EM SECRETARIA 03/06/2004 15:45:58218RECEBIDOS EM SECRETARIA 21/05/2004 12:11:34179INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DESPACHODJ.21.05.200418/05/2004 15:14:00178INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DESPACHOAGUARDANDO ENVIO A IN04/05/2004 17:24:37176INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DECISAOMANIFESTAR-SE SOBRE PEDIDO DE DESISTENCIA DO REQUERENTE04/05/2004 17:24:05185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA REU ( OUTROS) 30/04/2004 10:17:35210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 28/04/2004 19:00:00154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 27/04/2004 13:00:00137CONCLUSOS PARA DESPACHO 26/02/2004 15:23:42210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 19/02/2004 12:29:44218RECEBIDOS EM SECRETARIA 06/02/2004 09:13:53126CARGA: RETIRADOS MPFINTERESSADO:MPF04/02/2004 19:12:34185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPFvide 200336080330/01/2004 19:12:04154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 28/01/2004 21:10:00137CONCLUSOS PARA DESPACHO 30/10/2003 17:35:50210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 22/10/2003 12:05:13218RECEBIDOS EM SECRETARIA 03/10/2003 14:41:04126CARGA: RETIRADOS MPFINTERESSADO:MPF02/10/2003 17:24:07185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 02/10/2003 17:23:43220RECURSO AGRAVO DE INSTRUMENTO/ APRESENTADO COMPROVANTE DE INTERPOSICAO 22/09/2003 16:45:21179INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DESPACHO 05/09/2003 15:39:00178INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DECISAO 03/09/2003 10:57:50182INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA SECRETARIA: REALIZADA / CERTIFICADA DESPACHOMAXIMINIANO E. A. CARDOSO (OAB/DF 3229)26/08/2003 13:04:37176INTIMACAO / NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DECISAO 26/08/2003 13:04:30154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 21/08/2003 13:45:09137CONCLUSOS PARA DESPACHO 21/08/2003 13:41:24210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 21/08/2003 13:37:33218RECEBIDOS EM SECRETARIA 14/03/2003 08:57:19126CARGA: RETIRADOS MPF12 volumes - INTERESSADO:SALES TELEFONE:317475912/03/2003 17:26:26222REMESSA ORDENADA: MPF 12/03/2003 17:26:21185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 12/03/2003 17:26:12154DEVOLVIDOS C/ DESPACHO 11/03/2003 16:07:54137CONCLUSOS PARA DESPACHO 10/03/2003 16:10:19128CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADOCARTA PRECATORIA PARCIALMENTE CUMPRIDA10/03/2003 16:09:52128CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADOCARTA PRECATORIA PARCIALMENTE CUMPRIDA10/03/2003 16:09:38228RESPOSTA CONTESTACAO / IMPUGNACAO APRESENTADACLAUDIO NESS MAUCH10/03/2003 16:09:09128CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADOCARTA PRECATORIA CUMPRIDA07/03/2003 17:37:09218RECEBIDOS EM SECRETARIA 06/11/2002 17:50:20126CARGA: RETIRADOS MPFAPENSO I (342 FL.) APENSO 2 (377 FL.) APENSO 3 (12 FL.) - INTERESSADO:FRANCISCO DE SALES O. MONTEIRO FUN AUTOR TELEFONE:317-4768 DATA DEVOLUC?O:27/11/200206/11/2002 17:45:41128CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADO14A SUBSECAO JUDICIARIA DO ESTADO DE SAO PAULO CITACAO DE GREMAFER COMERCIAL E IMPORTADORA LTDA04/11/2002 17:40:46222REMESSA ORDENADA: MPF 04/11/2002 15:38:41210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAMANIFESTACAO GREMAFER LTDA04/11/2002 15:38:07210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAMANIFESTACAO UNIAO31/10/2002 17:02:24128CARTA PRECATORIA EXPEDIDA / AGUARDANDO DEVOLUCAODATA DEVOLUC?O:30/11/200231/10/2002 17:01:57210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA 22/10/2002 15:08:17183INTIMACAO / NOTIFICACAO PELO CORREIO DEVOLVIDO AR / ENTREGA EFETIVADAREFERENTE AS CARTAS PRECATORIAS NOS 076/2002 E 077/200222/10/2002 15:07:17210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAMANIFESTACAO DO BANCO CENTRAL DO BRASIL21/10/2002 14:26:59222REMESSA ORDENADA: MPF 16/10/2002 16:24:05185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPFINDEFERIMENTO DE JUNTADA DE DOCUMENTO. VISTA DE DOCUMENTOS JUNTADOS16/10/2002 16:21:24220RECURSO MANTIDO ATO RECORRIDO 16/10/2002 16:20:18153DEVOLVIDOS C/ DECISAO EMBARGOS DE DECLARACAO REJEITADOSLUIZ FERNANDO DE AZEVEDO BOMFIM16/10/2002 15:20:00137CONCLUSOS PARA DECISAO 16/10/2002 15:15:54220RECURSO EMBARGOS DECLARACAO APRESENTADOS 15/10/2002 15:00:00220RECURSO AGRAVO DE INSTRUMENTO/ APRESENTADO COMPROVANTE DE INTERPOSICAOAGRAVO BANCO DO BRASIL11/10/2002 17:33:52218RECEBIDOS EM SECRETARIA 02/10/2002 17:27:09126CARGA: RETIRADOS MPFINTERESSADO:FUNCIONARIA LUCIA MARIA DE JESUS TELEFONE:317453402/10/2002 15:50:35222REMESSA ORDENADA: MPF 02/10/2002 15:50:32185INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF 01/10/2002 13:54:32135CITACAO POR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO / NAO CUMPRIDOJOSE PINTO DOS SANTOS NETO NAO ENCONTRADO01/10/2002 13:54:12135CITACAO POR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO / CUMPRIDO 01/10/2002 13:53:47204OFICIO DEVOLVIDO COMPROVANTE / ENTREGA EFETIVADA 24/09/2002 17:00:32128CARTA PRECATORIA EXPEDIDA / AGUARDANDO DEVOLUCAOSJRS - DATA DEVOLUC?O:24/10/200224/09/2002 16:59:46128CARTA PRECATORIA EXPEDIDA / AGUARDANDO DEVOLUCAOSJSP - 14 SUBSECAO - DATA DEVOLUC?O:24/10/200224/09/2002 16:58:30128CARTA PRECATORIA EXPEDIDA / AGUARDANDO DEVOLUCAOSJ/SP - DATA DEVOLUC?O:24/10/200224/09/2002 16:58:21128CARTA PRECATORIA ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO 24/09/2002 16:56:18204OFICIO REMETIDO CENTRAL 24/09/2002 16:56:12204OFICIO EXPEDIDO 24/09/2002 16:55:57135CITACAO POR OFICIAL MANDADO REMETIDO CENTRAL 24/09/2002 16:55:44135CITACAO POR OFICIAL MANDADO EXPEDIDO 24/09/2002 16:55:32135CITACAO POR OFICIAL AGUARDANDO EXPEDICAO MANDADO 23/09/2002 19:50:20204OFICIO ORDENADA EXPEDICAO 23/09/2002 19:50:19136CITACAO: ORDENADA 23/09/2002 19:41:04210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIADOCUMENTOS JUNTADOS PELO MPF23/09/2002 19:40:57210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIAPEDIDO DE VISTA DOS AUTOS PELO REU EDSON SOARES FERREIRA23/09/2002 19:40:46210PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIADOCUMENTOS JUNTADOS PELO MPF23/09/2002 19:40:34153DEVOLVIDOS C/ DECISAO LIMINAR DEFERIDA EM PARTE 19/09/2002 13:11:18137CONCLUSOS PARA DECISAO 19/09/2002 13:11:15170INICIAL AUTUADA 19/09/2002 13:11:11218RECEBIDOS EM SECRETARIA 18/09/2002 07:56:532DISTRIBUICAO AUTOMATICA
http://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/processo.php?secao=DF&proc=200234000297316
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
Grato,
Spin (link)
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sex, 09/12/2011 - 23:46
Ivan Moraes Por sinal... nem LER eu li. E NAO LEIO MESMO, VIU?
Meu tempo eh preciosissimo... mais precioso que teatrinho de fantoche.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sex, 09/12/2011 - 23:58
Pedro Soto Posso saber qual é a data e a hora dessa petição do MPF? Isso é atual ou antigo?
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 13:05
Homero Pavan Filho O número do processo responde sua pergunta, é de 2002.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sex, 09/12/2011 - 23:59
Leonard Está dando erro no link para o TRF1
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 00:11
Thomas Goroh Fico meio de pé atrás quando leio coisas escritas por semi analfabetos. Não gosto do Serra, não voto nele, mas não acredito em pataquadas. Vamos dar tempo ao tempo. Ando meio descrente na Justiça e nos denunciadores. O diabo é que nada acontece com poderosos ou mensaleiros e nem com quem escreve bobagens na net. É coisa de cínicos: nos somos corruptos, eles tambem são. E daí?
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 00:19
wannabe Esse livro do Amaury vai ser atacado impiedosamente. Vide a Inominável dessa semana. Muitos "contra-ataques" vão vir. Pois o negócio é assim: quando não se pode refutar os fatos, apela-se para a desqualificação pessoal. No caso, CERTEZA que vão envolver o Amaury em algo de "suspeito" e vão enterrar sumariamente o assunto.
Não adianta, gente. NINGUÉM VAI EM CANA, porque se cair um, caem TODOS.
(Em tempo: existe MP nesse país pra investigar a denúncia do Amaury de que governos estaduais subsidiam propagandas para garantir o $$ dos jornalões?)
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
O fantasioso não é uma alternativa ao racional, pois baseia-se no delírio de uns e na ingenuidade de muitos.
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 01:46
Marcelo Leite de Macêdo Prezado colega,
No país em que vivemos, fomos acostumados que não há solução para nada, por isso tínhamos que aceitar tudo e nos acostumarmos com isso. Era preciso manter a turba sobre controle, dái a repressão a alienação da mídia, a manipulação de informações, a escola reprodutora ideológica... Isso, meu caro, infelizmente, faz parte da nossa história. Só que agora, em pleno século XXI - a era da informação sem fronteiras -, os pensamentos têm que ser outros. O povo acordou, só não enxerga isso que não quer. Não é uma questão simplesmente de estar a favor de quem ou contra alguém, a defesa nossa tem que ser em torno do direito irrestrito a liberdade de decidirmos e construirmos a nossa história. Subamos nesse "bonde", desçamos dos muros do comodismo, engrossemos o coro dos que cansaram dessa situação imposta por essa hipócrita "elite". Se vc nem eu participarmos disso, aí sim é que nada acontece. Não sei quanto a vc, mas quanto a mim já estou indo. Um abraço e boa sorte. Ah, antes que acabe esquecendo: eu lhe mando notícias ou, então, alguém lhe manda por mim! Tchau!
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 09:48
armando botelho O nível de politização do brasileiro é um dos mais baixos do mundo , assim como a educação , por isso os desmandos , corrupção , maracutaias e todos com rabo preso . Por aqui jamais aconteceria uma primavera de revoltas como agora recente nos paises do oriente médio , em que déspotas foram desalojados do poder ao qual se agarraram anos a fio . Ainda vamos padecer por muito tempo , pagando altos tributos para manter toda esta turma toda so ministros , quase quarenta , cada um com seu séquito , proporcionalmente somos o país com mais ministérios do mundo , mais deputados ,senadores , ninguem quer saber de outra vida , vamos todos entrar na política de vez , ai ninguem vai trabalhar mais...
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 10:32
Andre Araujo Não só não foi atacado como a FOLHA DE S.PAULO está promovendo e vendendo o livro com grandes elogios.
http://livraria.folha.com.br/catalogo/1174618/a-privataria-tucana?gclid=...
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 00:22
soaresbb Nassif,
Será que a imprensa televisiva não vai repercurtir o livro do Amaury "Privataria tucana"! Me refiro a meios como a Record (Domingo Espetacular), TV Brasil (Observatorio da Imprensa, Brasiliana.org), Record News?
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 01:02
Ivan Moraes Nao.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 06:13
José Carlos Lima Ivan, deixa o Soares sonhar. Eu também sonho que um dia a imprensa nacional dê fim à censura contr o livro do Amaury e vão terminar cedendo pois o barulho na blogosfera está tão grande que uma hora eles nos escutam...rsss
Ao ler o título pensei que esta petição do MPF contra Serra e Preciado fosse resultado do livro A Privataria Tucana, do Amaury. Quem sabe uma hora algum destes Procuradores cai a ficha e manda vê né.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
Grato,
Spin (link)
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 09:04
Paco Andrade Pelo que eu soube, ... a Record tá preparando matéria para o Domingo Espetacular do Paulo Henrique Amorim,... é o único que tem coragem de ir pra cima...
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 09:52
aliancaliberal As contradições
"Esse livro do Amaury vai ser atacado impiedosamente."uma defesa prévia.
Outro reclama da não repercução.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
"Sou reacionário. Minha reação é contra tudo que não presta." Nelson Rodrigues.
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 10:19
Dê
AL, na boa.......não faça jogo de palavras .....vc entendeu o contexto ou, caso contrário, vc acaba de dar um atestado de burro!!!!
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
HO......HO........HO..........Papai Noel Chegou!!!
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 13:43
Ivan Moraes ""Esse livro do Amaury vai ser atacado impiedosamente."uma defesa prévia.
Outro reclama da não repercução":
Eh, e como voce nao percebe que a capa da Veja previsivelmente "ataca impiedosamente" o livro e nem sequer o cita? Tem contradicao pra dar e vender pra todo lado.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 16:32
ruyacquaviva "As contradições
"Esse livro do Amaury vai ser atacado impiedosamente.
Outro reclama da não repercução."
Não há nenhuma contradição. A primeira frase está fazendo uma especulação sobre o futuro e a segunda está fazendo uma constatação sobre o presente.
Eta falta do que dizer! Parece as tuitadas nonsense do Serra.
Eles estão desarvorados...
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 00:25
Guilherme Souto Estou ligado que - possivelmente! - não vai dar em nada. Mas, de qualquer maneira, serve para chegar a conclusão que a companha à presidência de 2010, por parte da oposição, foi para feita para criar fatos para quando o tempo - esse das ações contra eles - chegasse, usariam os factoídes à seu favor.
Juntando isso, com a letargia de um judiciário protetor, dá para se ter a ideia do sono - vide o Ivan - que vai dar naqueles que estão ligados.
Azar o nosso, que constataremos que a coisa no Brasil não avança nem por reza braba, nem com todas as evidências!!!!
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 00:25
Thomas Goroh OK. Não posso dizer que as maracutais (by Lula) não aconteceram, mas percebi que o ojetivo é atingir o Serra. Consultei o processo e não ví o nome dele. Então não vou levar a sério. Tomara que a Justiça consiga provas e puna os culpados, sejam eles do PTB, do PT, do PSDB ou do PQP. Sem distinções ideológicas.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 10:12
Celio Mendes Alguns comentários são emblemáticos, esse me parece ser um deles, não estou dizendo que seja simpatizante tucano Thomas mas é impressionante que quando aparece uma falcatrua do PSDB a corrupção é sistêmica, quando ela é oriunda do PT ou partidos que a ele se aliam aí vira uma caracteristica particular da agremiação daí vem o paradoxo, pelo menos para quem acompanha pela mídia tradicional, um partido que conduziu um processo de privatização que movimentou bilhões de dolares, eivado de jogadas, armações, espionagem e corrupção, praticamente não tem nenhuma acusação pesando contra ele enquanto que o PT que teve oportunidades astronomicamente mais limitadas do que as proporcionadas pela privataria, carrega na mídia a pecha de pai da corrupção no país.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
Quando o sorvete acaba não adianta raspar o pote.
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 00:46
Marco Antonio L. Promotoria Pública Federal e Estadual vão responder nossas dúvidas, juntamente com os TJs Federal e Estadual, e com o STJ e o STF. AGUARDEM !!!
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 01:09
alfredo machado Caro Odorico Nilo:
E o que aconteceu, quais foram as consequências de fato contra os 18 acusados pelo MPF? Zero, ou próximo dele.
Agora a situação é bem mais abrangente, pois, diante da denúncia fartamente comentada no livro A Privataria Tucana não é possível, para o bem de todos, que o Ministério da Justiça, através do MPF, fique omisso perante o exagerado rol de safadezas executado contra o país por um vasto grupo de pessoas que, de acordo com o contido naquelas diversas dezenas de páginas, estão perfeitamente identificadas.
Em minha opinião, o escabroso conteúdo do livro torna irrelevante um provável silêncio da grande mídia àquele respeito. Acredito que a documentação apresentada por Amaury Ribeiro JR. frustra, naturalmente, uma eventual tentativa de colocar panos quentes num assunto de vital, inegável importância para o cenário político-econômico nacional.
É evidente que o enredo da atuação desta mais que legítima quadrilha, diga-se de passagem, bastante poderosa, reflete um lamentável retrato do modus operandi de um grupo político que comandou o país de forma excessivamente nefasta durante oito longos anos (conforme o descrito naquelas páginas, o referido grupo não deixou por menos, ao promover um, até este exato momento muito bem sucedido, assalto ao país) - como será possível o silêncio diante de tão grave circunstância, sem que sejam minadas algumas de nossas instituições nacionais? Silêncio como este seria o fim do mundo, teria o efeito de um tapa na face de milhões de brasileiros.
Desta sexta-feira em diante, nos resta aguardar pelas naturais repercussões que o impressionante assunto requer.
Um abraço
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 10:13
Dê
Sr. Alfredo, bom dia. Torço realmente para que alguma coisa aconteça mas lhe digo de antemão....mexer neste ninho de serpentes.....é trazer, à tona, a justiça para os holofotes, também....pois teve muito togado por aí, que se beneficiou deste assalto ao país......sei não.....passar a limpo os fatos, é passar a limpo todos os poderes......pode ter certeza que a corrupção foi muito grande e tocará em intocáveis....daí minha dúvida......mas só de o livro estar por aí, já é uma vitória.......não somos otários......e plagiando título de filme...nós sabemos o que vcs fizeram no governo retrasado.....
abç
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
HO......HO........HO..........Papai Noel Chegou!!!
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 01:17
mariazinha Não mesmo e nada dirão sobre esse escândalo que foi a privataria. Todos os dias dão pauta para o 'boca', que todo risonho, doce, fala amenidades e até elogia LULA. Pegaram o Pimentel, agora. Estão em cima dele feito porcos fuçando o charco fedorento. São a pior espécie que existe na face da terra: o pig alienígena, agindo descaradamente em território brasileiro.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 01:57
Edson Vai ficar especialmente estranho abafar esta . . . . . áh vai.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
. . . . então tá.
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 02:01
FabioREM Mas o Amaury parece ter rabo preso com o Aécio, algo de que não gostei não.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 02:14
Ivan Moraes Amaury tem rabo preso com a noticia... so com isso.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
—
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
.
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..Re: A petição do MPF contra Serra e Preciado
sab, 10/12/2011 - 03:56
FabioREM Ivan, vc assistiu à tweetcam com ele? Ele ficou falando um tempão com os blogueiros - achei que ele defendeu o Aécio o tempo todo, tirou da reta do Aécio sempre que foi perguntado.
Negou até a censura midiática que existe em Minas contra qualquer coisa negativa do Aécio, algo que todos sabem que existe.
Talvez em consideração aos seus colegas jornalistas de Minas, não sei.
Pra mim ficou claro isso.
Evidentemente que isso não invalida o caminhão de evidências contra o Serra e Cia.
Eu comprei o livro via Estante Virtual ( o site ), o livro chegará em alguns dias, vamos ver.
Média: Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5. .
Média:
Select ratingCancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5
CancelarNota 1Nota 2Nota 3Nota 4Nota 5.
.responderLink Permanente..12próximo ›fim »
Postar novo Comentário
Seu nome: *
Email: *
O conteúdo deste campo é privado não será exibido ao público.
Sua página:
Título:
Mensagem:
Rich Text AreaToolbar
Bold (Ctrl+B)Italic (Ctrl+I)Underline (Ctrl+U)Align LeftAlign CenterAlign RightAlign FullInsert/Remove Bulleted ListInsert/Remove Numbered ListDecrease IndentIncrease IndentUndo (Ctrl+Z)Redo (Ctrl+Y)Insert/Edit LinkInsert/Edit ImageSubscriptCut (Ctrl+X)Copy (Ctrl+C)Paste (Ctrl+V)Paste as Plain TextPaste from WordInsert/Edit TableTable Row PropertiesTable Cell PropertiesInsert Row BeforeInsert Row AfterDelete RowInsert Column BeforeInsert Column AfterDelete ColumnSplit Merged Table CellsMerge Table Cells
Path:
CAPTCHA
Esta questão é para testar se você é um visitante humano e impedir submissões automatizadas por spam.
Qual é o código da imagem?: *
Digite os caracteres exibidos na imagem acima.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
tecnologia
Posts de hoje
12:40 - Colunistas não analisam implicações políticas do livro
1 comentários
12:35 - A petição do MPF contra Serra e Preciado
46 comentários
12:19 - A emocionante dona Ica, a Billie Holiday brasileira
0 comentários
12:00 - USP: por um punhado de maconha
10 comentários
12:00 - Os bichos da revista Life
0 comentários
11:00 - Os ilustradores do retrô-romantismo
1 comentários
11:00 - O robô inseto japonês
0 comentários
11:00 - Os grampeadores globais
1 comentários
10:33 - Fundador da Wikipedia ameaça paralisar serviços
0 comentários
10:32 - As escaramuças comerciais
Nenhum comentário:
Postar um comentário