quarta-feira, 1 de agosto de 2012

Imprensa esportiva e os erros de arbitragem


Por Sidney Braga
Na quinta-feira passada, o Atlético-MG fez quatro gols legais contra o Santos. A arbitragem validou apenas 2. A imprensa nacional no máximo cita os lances polêmicos do jogo. A mesma situação ocorreu algumas rodadas atrás em SP. Atlético fez 3 gols legais e validaram apenas um. Imprensa fingiu que não era com ela, assimo como na última quinta-feira.

Três dias depois, Fluminense e Atlético empatavam em zero aos 40 do segundo tempo. O volante Pierre faz uma falta no jogador do Flu. O árbitro marca a falta normalmente e chama Pierre pra aplicar um cartão amarelo. Enquanto o volante atleticano estava ocupado recebendo o amarelo, os tricolores batiam a falta rápidamente e, menos de 5 segundos depois, Fred receberia a bola na cara do gol, em posição legal, e finalizando para o fundo das redes.

O bandeira, erradamente, marca impedimento. O jogo termina empatado. Era o início do carrnaval da revolta contra a arbitragem. O Fantástico dá ênfase ao lance. O jornal o Lance faz reportagem de capa na segunda-feira. A diretoria do Flu ameaça protestar na CBF.No entanto, assim como nos "blogs sujos" da internet, foi papel dos anônimos correr atrás da verdade. A torcida atleticana fez seu papel para desmascarar a imprensa golpista. Uma foto passou então a circular pelo twitter mostrando a irregularidade no início do lance. A falta não poderia ter sido sobrada sem a autorização do árbitro, conforme as regras da FIFA. 

Como é de praxe na grande mídia quando ocorrem essas situações, a maioria prefere ignorar. O Lance fez uma matéria sem ênfase no portal pra comentar o assunto. Só Milton Neves se retratou e corrigiu sua opinião sobre o lance.
O PiG no futebol

Nenhum comentário:

Postar um comentário